Дело № 5-508/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
при секретаре Белоцерковец О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Котлова Кирилла Валерьевича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд *** поступил административный материал в отношении Котлова К.В., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения административного материала Котлов К.В. и представитель Благовещенской таможни в суд не явились, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило. При таких обстоятельствах суд постановил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, *** в 16 часов 40 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни (***) в ходе проведения таможенного контроля у гражданина России Котлова К.В., въезжающей из КНР в Российскую Федерацию, был обнаружен недекларированный по установленной письменной форме товар, находившийся в кармане верхней одежды: лекарственные препараты в виде капсул зеленого цвета в количестве *** штук, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин (заключение эксперта *** от ***). Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
*** в отношении Котлова К.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и проведении административного расследования.
*** по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.
В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии с положениями ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу; таможенному декларированию в письменной форме помимо прочих подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
В Список № 1 сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденный на заседании Постоянного комитета по контролю наркотиков (протокол от 02.02.2007г. № 1/106-2007) включён, в том числе сибутрамин и/или его метаболиты (субстанции), а также все пищевые добавки (БАДы), содержащие сибутрамин и/или его метаболиты. Сибутрамин включен в список сильнодействующих веществ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 года № 964.
В соответствии с п. 2 положения «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.1996 № 278, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации наркотических средств, сильнодействующих и ядовитых веществ осуществляются по лицензиям, выдаваемым Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации, по номенклатуре и в пределах квот, устанавливаемых Правительством Российской Федерации с учетом международных обязательств Российской Федерации.
Таким образом, указанные капсулы, в количестве *** штук, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, ввозимые *** Котловым К.В., подлежали письменному декларированию в пассажирской таможенной декларации.
Указанные выше требования таможенного законодательства Котлов К.В. не выполнил, ввозимый им *** на таможенную территорию России товар не задекларировал, въездную пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и к таможенному контролю не представлял, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
Из письменного объяснения Котлова К.В. следует, что до *** он находился в КНР. По просьбе матери в одной из аптек в ***, купил лекарственные препараты, необходимые ей для лечения. *** он выехал из КНР в Россию. Проходя на Российской таможни таможенный контроль, сработал металлоискатель, после чего сотрудник таможни, задал ему вопрос, имеются ли у неё запрещенные к ввозу предметы и вещества, разъяснил ему права, и сказал, что будет проводиться личный досмотр. Он ответил, что у него в кармане куртки есть лекарственные препараты. Запрещены ли они к ввозу или нет, не знал, но решил их выдать, так как других предметов и веществ у него не было.
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ характеризуется умыслом либо неосторожностью.
Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Виновность Котлова К.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- постановление от *** об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Котлова К.В.;
- постановлением Благовещенского транспортного прокурора от *** о возбуждении дела об административном правонарушении;
- актом проведения личного таможенного досмотра от ***;
- актом отбора проб и образцов от ***;
- объяснением Котлова К.В. от ***;
- объяснением Свидетель3 от ***;
- объяснением Свидетель1 от ***;
- объяснением Свидетель2 от ***;
- объяснением главного государственного таможенного инспектора ОСТП *** Свидетель4 от ***;
- заключением эксперта экспертно-криминалистического отдела УФСКН России по *** *** от ***;
- протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от ***;
- протоколом об административном правонарушении от ***;
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Котлова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Котлова К.В., не установлено.
Учитывая изложенное, полагаю возможным назначить Котлову К.В.административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: капсулы, в количестве *** штук, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин.
Издержки по настоящему делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Котлова Кирилла Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: капсулы, в количестве 40 штук, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Крук