ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
При секретаре Белоцерковец О.А.,
С участием Гац Р.В., а также Потерпевший
рассмотрев административный материал в отношении Гац Руслана Викторовича, *** года рождения, проживающего по адресу: ***, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 02 часа 00 минут в районе *** Гац Р.В., управляя автомобилем «***», без г/н, был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
В судебном заседании Гац Р.В. пояснил, что с протоколом согласен. Место ДТП он оставил, потому, что не заметил столкновения. Водительского удостоверения не имеет.
Потерпевший суду пояснил, что он поставил машину во дворе. Ночью сработала сигнализация, а утром он обнаружил повреждения на своём автомобиле. Сначала подумал, что это совершил водитель «***», который стоял рядом с его автомобилем и у него был похожий протектор. Но затем в городе он увидел автомобиль «***», у которого была резина с похожим протектором, следы которого остались после столкновения, он позвонил в ГИБДД и ему сказали, что ночью, когда его автомобиль был повреждён, из двора выезжал автомобиль указанной марки. У этого автомобиля был повреждён задний бампер. В настоящее время автомобиль восстановлен, претензий не имеет.
Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из письменных объяснений Гац Р.В. следует, что *** сел за руль автомобиля «***» без г/н. Заехал во двор ***, не рассчитал расстояние до автомобиля и допустил столкновение. С места ДТП уехал, так как у него нет водительского удостоверения.
Из письменных объяснений Потерпевший следует, что 08 апреля около 03 часов ночи на его автомобиле «***» сработала сигнализация. Он посмотрел в окно, но ничего подозрительного не заметил. Утром обнаружил вмятину на задней левой двери своего автомобиля.
Из письменных объяснений Свидетель следует, что *** он дал ключи от автомобиля «***» Гац Р.В. Он вернул ему автомобиль на следующий день утром в 09 часов 00 минут. Он обнаружил на заднем бампере своего автомобиля повреждения, на что Гац Р.В. ответил, что совершил наезд во дворе на стоящий автомобиль.
Из справки ДТП следует, что у автомобиля «***» без г/н, повреждены: задний бампер слева; у автомобиля «***», г/н «***» повреждены: лако-механическое повреждение задней двери слева.
Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля «***», г/н «***», указано место удара.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Гац Р.В. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Гац Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
При назначении административного наказания водителю Гац Р.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, а также то, что он не имеет специального права на управление транспортными средствами соответствующей категории.
Обстоятельством, смягчающим наказание судом признается наличие на иждивении малолетнего ребёнка. Обстоятельств, отягчающих наказание Гац Р.В., не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Гац Р.В. в виде административного ареста на срок01 сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать водителя Гац Руслана Викторовича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 01 сутки.
Срок наказания исчислять с 09 часов 55 минут ***.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Крук