Дело № 5-534/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 апреля 2011 года г. Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В., При секретаре Белоцерковец О.А., С участием Утенкова В.А. рассмотрев административный материал в отношении Утенкова Владимира Андреевича, *** года рождения, проживающего по адресу: ***, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: *** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 18 часов 50 минут в районе *** Утенков В.А., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия. Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Потерпевший (вторая сторона по делу) в суд не явился. Не возражает против рассмотрения дела в своё отсутствие. При таких обстоятельствах суд постановил рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании Утенков В.А. пояснил, что с протоколом согласен, действительно оставил место ДТП. Накануне происшествия он поменял резину на автомобиле, выгулял собаку в районе ***. После этого выехал на дорогу, но так как был снег с дождём, то машину занесло, он столкнулся с деревом, а затем с автомобилем «***» и он ударился головой о лобовое стекло. Про автомобиль «***» он сказал в объяснении, потому что перепутал. С места происшествия уехал, потому что его собака поранилась. В ГИБДД о случившемся он не сообщал. Выслушав присутствующую сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД). Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции. Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Правила дорожного движения, закрепляя обязанность участника дорожно-транспортном происшествия, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывают данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено в том числе характером отношений, складывающимися между водителями, управляющими транспортными средствами как источниками повышенной опасности. Из письменных объяснений Утенкова В.А. следует, что *** в 18 часов он выехал из дома по ***. В районе *** он выгулял собаку, после чего поехал по *** в сторону ***. В связи со снегопадом машина вышла в неуправляемый занос, в связи с чем, задев за дерево, врезался в автомобиль марки «***». Ударился головой о лобовое стекло. С места происшествия скрылся вследствие шока после удара головой. Из письменных объяснений Потерпевший следует, что *** примерно в 18 часов 45 минут он вместе со своей супругой Свидетель1 на автомобиле «***» г/н «***» двигался по *** (от *** в сторону ***). Из двора *** на большой скорости выехал автомобиль «***» г/н «***», который занесло, и он ударился в дерево. Миновав место столкновения, он (Потерпевший), продолжил движение, остановился у светофора на пересечении ***. В этот момент в заднюю часть его автомобиля ударил автомобиль «***» г/н «***». Из данного автомобиля вышел молодой человек, который был в нетрезвом состоянии. Узнав о том, что вызваны сотрудники ДПС, водитель «***» с места происшествия скрылся. От удара их автомобиль развернуло. Из письменных объяснений Свидетель1 следует, что *** примерно в 18 часов 45 минут они вместе с мужем на автомобиле «***» двигались по *** в сторону ***. Из двора *** выехал автомобиль «***» *** цвета, повернул налево и, двигаясь на большой скорости, поехал к перекрёстку с ***. Его автомобиль занесло на обочину, и он врезался в дерево. Прибавив газу, выехал на проезжую часть дороги и продолжил движение. Их автомобиль остановился на перекрёстке, и в это время она услышала удар в заднюю часть автомобиля, от удара их автомобиль развернуло. Из письменных объяснений Свидетель2 следует, что *** примерно в 18 часов 45 минут она услышала глухой стук, вышла на балкон и увидела, что автомобиль с разбитым бампером выезжает с обочины. Затем автомобиль занесло опять на обочину. Задев фонарный столб, машину резко развернуло и он, выезжая на огромной скорости, не справился с управлением и врезался в заднюю часть автомобиля «***» *** цвета, который стоял на перекрёстке, после чего с места скрылся. Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***», г/н «***» повреждены: задний бампер, задняя дверь, заднее правое крыло, задний правый фонарь, задняя дуга, задняя подножка, чехол запасного колеса, внутренние скрытые повреждения; у автомобиля «***», г/н «***» повреждены: переднее правое крыло, правая декоративная накладка на кузов. Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля «***», г/н «***», указано место удара, расположение осколков, а также расположение тюнинга от скрывшегося автомобиля, место наезда автомобиля «***» на фонарь освещения, на препятствие - дерево, следы юза скрывшегося автомобиля. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Утенкова В.А. в том, что *** в 18 часов 50 минут в районе *** Утенков В.А., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Утенкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела, а его доводы о том, что место столкновения он оставил в связи с необходимостью оказания помощи своей собаке и удара головой о лобовое стекло, суд расценивает как способ защиты. При назначении административного наказания водителю Утенкову В.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, обстоятельства совершённого правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Утенкову В.А., не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Утенкову В.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать водителя Утенкова Владимира Андреевича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев. Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Крук