Дело № 5-563/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
При секретаре Белоцерковец О.А.,
С участием Потерпевший3
рассмотрев административный материал в отношении Кулинича Александра Александровича, *** года рождения, ***, проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 17 часов 25 минут в районе перекрестка *** и *** Кулинич А.А., управляя автомобилем «***», г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения жалобы Кулинич А.А., а также Потерпевший1, Потерпевший2 в суд не явились. Кулинич А.А. заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с его болезнью. В удовлетворении заявленного ходатайства судом отказано. При таких обстоятельствах суд постановил рассмотреть жалобу при данной явке.
Потерпевший3 суду пояснил, что подтверждает данные им письменные объяснения. После столкновения лица водителя он не видел, водитель *** закрывал лицо руками.
Выслушав присутствующую сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из письменных объяснений Кулинич А.А. следует, что *** он двигался на автомобиле «***», г/н «***», по *** в сторону ***. Подъезжая к перекрестку стал резко тормозить, но так как машина очень тяжелая, и не слушалась педали тормоза, то он врезался в автомобиль такси, который перестраивался из левого в правый ряд. Он сильно ударился лицом о рулевое колесо и испугавшись уехал с места ДТП.
Из письменных объяснений Потерпевший1 следует, что *** он двигался на автомобиле «***» г/н «***» по *** в сторону ***. Остановился на перекрестке *** и *** в крайнем левом ряду. Впереди него стоял автомобиль «***» г/н «***», справа от него стоял автомобиль «***» г/н «***». Когда загорелся зеленый сигнал светофора, в его автомобиль сзади врезался автомобиль «***» *** цвета г/н «***». От удара его автомобиль отбросило на автомобили «***» и «***». После чего автомобиль «***» с места ДТП уехал.
Из письменных объяснений Потерпевший3 следует, что *** он двигался на автомобиле «***» г/н «***» по *** от *** в сторону ***. Остановился на перекрестке *** и *** в крайнем левом ряду на красный свет. Почувствовал удар сзади от автомобиля «***» г/н «***», который отлетев от его автомобиля ударился в автомобиль «***» г/н «***». Виновником аварии являлся автомобиль «***» г/н «***». После чего автомобиль «***» уехал с места ДТП.
Из письменных объяснений Потерпевший2 следует, что *** он двигался на автомобиле «***» г/н «***» по *** от *** в сторону ***. Остановился на перекрестке *** и *** в крайнем левом ряду на красный свет. Трогаясь на зеленый сигнал услышал звук удара, а потом почувствовал удар в свой автомобиль. В автомобиль «***» г/н «***» врезался автомобиль «***» г/н «***», автомобиль «***» отлетел сначала на автомобиль «***» г/н «***» а потом на его автомобиль. После чего автомобиль «***» уехал с места ДТП.
Из справки ДТП следует, что у автомобиля «***», г/н «***» повреждены: передняя часть автомобиля; у автомобиля «***» г/н «***» повреждены: оба бампера, передняя и задняя панель кузова, передняя и задняя оптика, оба г/н с рамками, оба радиатора, обе левых двери, задняя правая дверь, оба передних крыла, оба задних крыла, дверь багажника, капот, решетка радиатора, релинги, сильная деформация всего кузова, задние левые стекла, стекло в двери багажника, скрытые повреждения, стеклоочиститель задней двери; у автомобиля «***» г/н «***» повреждены: задний бампер с накладкой, дверь багажника, задняя панель кузова, возможно задние фонари, возможно скрытые повреждения, задние сонары; у автомобиля «***» г/н «***» повреждены: заднее левое крыло; задняя левая дверь, арка заднего левого крыла, задний бампер слева.
Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобилей «***» г/н «***», «***» г/н «***», «***» г/н «***», указаны места ударов.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Кулинич А.А. в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Кулинич А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.
Как следует из материалов дела, Кулинич А.А. водительского удостоверения не имеет.
Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.
При таких обстоятельствах действия Кулинич А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).
При назначении административного наказания водителю Кулинич А.А. суд учитывает его личность, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, поведение водителя после ДТП.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание Кулинич А.А. в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 12.7 ч. 1, 29.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать водителя Кулинич Александра Александровича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф в течение 30 суток оплатить по следующим реквизитам:
***
***
***
***
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Крук