Дело № 5-600/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
при секретаре Белоцерковец О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Алиева Дмитрия Самандаровича, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал в отношении Алиева Д.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Надлежащим образом извещённые о месте и времени рассмотрения административного материала Алиев Д.С., представитель Благовещенской таможни в суд не явились, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило. При таких обстоятельствах суд постановил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, *** в 11 часов 30 минут в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни при прохождении таможенного контроля у Алиева Д.С., въезжающего в Российскую Федерацию из КНР, был обнаружен не заявленный им по установленной письменной форме товар, находящийся в его ручной клади: кастет металлический, чёрного цвета, предназначенный для увеличения силы удара за счёт самого оружия, в количестве 1 шт.
Согласно заключению эксперта *** от *** экспертно-исследовательского отдела *** (***) экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ ФТС России данный товар относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия. Данный товар не входит в список продукции производственно-технического назначения, товаров народного потребления и услуг, на которые распространяется государственное регулирование цен (тарифов), рыночной стоимости не имеет.
*** по данному факту главным государственным таможенным инспектором Благовещенского таможенного поста вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
*** по результатам проведённого административного расследования составлен протокол об административном правонарушении в отношении Алиева Д.С.
Согласно ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенную контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - участников таможенного союза.
В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
Статьёй 180 ТК ТС установлено, что при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяются: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
На основании ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров в таможенный орган. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат, в том числе товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения.
В соответствии со ст. 6 Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 г. «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещается оборот, в том числе кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего и метательного действия, за исключением спортивных снарядов.
Статьёй 1 указанного Закона определено, что под оборотом оружия понимается, в том числе ввоз оружия на территорию Российской Федерации и вывоз его из Российской Федерации.
Учитывая изложенное, кастет иностранного производства, предназначенный для увеличения силы удара за счёт самого оружия, в количестве 1 единицы, относящийся к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, ввезённый *** из КНР в РФ Алиевым Д.С. подлежал обязательному декларированию таможенному органу в письменной форме в пассажирской таможенной декларации.
Вышеперечисленные требования закона Алиев Д.С. не выполнил, ввезенный им *** товар в таможенной декларации не заявил, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Из письменного объяснения Алиева Д.С. следует, что *** он возвращался в Россию из КНР. Во время пребывания в КНР приобрел в магазине *** кастет металлический в количестве 1 шт., для использования его на территории России в целях самообороны. При прохождении таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. О том, что данный товар подлежит обязательному письменному декларированию, не знал.
Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ характеризуется умыслом либо неосторожностью.
Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.
Виновность Алиева Д.С. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими материалами:
- постановлением о возбуждении административного производства и проведении административного расследования от ***;
- письменным объяснением Алиева Д.С. от ***;
- протоколом изъятия вещей от ***;
- заключением эксперта *** от ***, и другими доказательствами, собранными по данному делу.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Алиева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Алиеву Д.С. административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: кастет металлический, чёрного цвета, предназначенный для увеличения силы удара за счёт самого оружия, в количестве 1 шт.
Издержки по настоящему делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16.2 ч. 1; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Алиева Дмитрия Самандаровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - кастет металлический, чёрного цвета, предназначенный для увеличения силы удара за счёт самого оружия, в количестве 1 шт.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Крук