Статья 16.1 часть 2



                                        Дело № 5-653/1

1

                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск                                                                                                   24 мая 2011 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении *** Ли Явэнь, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил :

11 мая в Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал в отношении *** Ли Явэнь, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

В судебное заседание *** Ли Явэнь и представитель Благовещенской таможни не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявили. При таких обстоятельствах административный материал рассмотрен при данной явке.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела усматривается, что *** в 17 часов 00 минут в зале выезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни в ходе личного досмотра у *** Ли Явэнь, выезжающего из Российской Федерации в КНР, выявлен сокрытый им под своей верхней одеждой, прикреплённый телу в области ног (выше колен) при помощи липкой ленты товар - шкурки белки в количестве 40 штук, общей стоимостью 2800 рублей, согласно заключению эксперта *** от *** Данный товар не был задекларирован *** Ли Явэнь по установленной письменной форме.

*** государственным таможенным инспектором ОСТП *** Благовещенского таможенного поста Свидетель вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении *** Ли Явэнь и проведении административного расследования.

*** по результатам поведённого административного расследования составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ в отношении *** Ли Явэнь.

На основании п. 1 ст. 95 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. От имени таможенных органов таможенный контроль проводят должностные лица таможенных органов, уполномоченные на проведение таможенного контроля в соответствии со своими должностными (функциональными) обязанностями; таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с настоящим Кодексом (пп. 1 п. 2 ст. 95).

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза; товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Товары для личного пользования, в отношении которых в соответствии с настоящим Соглашением декларирование может не производиться, не освобождаются от таможенного контроля, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза и (или) законодательством государств - членов таможенного союза (п. 4 ст. 5 межправительственного Соглашения от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском").

Учитывая изложенное, вышеуказанный товар при его перемещении через границу подлежал таможенному контролю.

Из протокола опроса *** Ли Явэнь от ***, проведённого с участием переводчика, следует, что вину в совершении вменяемого ему правонарушения он признаёт. Пояснил, что *** выезжал из России в КНР, у друга взял шкурки неизвестного животного, чтобы сшить из них для себя и своей семьи стельки для обуви. Данные шкурки перевозил через границу, спрятав под верхней одеждой, так как знал, что шкурки запрещены к вывозу из РФ.

Вышеназванные требования таможенного законодательства РФ *** Ли Явэнь не выполнил, перемещая *** указанный товар, сокрыл его под своей верхней одеждой, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, согласно которой сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Конституцией Российской Федерации установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (часть 3 ст. 62).

Положениями ст. 1.4 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно ч. 1 ст. 2.1, ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Виновность *** Ли Явэнь в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***;

- актом о проведении личного досмотра от ***;

- протоколом изъятия вещей и документов от ***;

- протоколом опроса *** Ли Явэнь от ***;

- заключением эксперта *** от ***;

- справкой о привлечении к ответственности, а также другими доказательствами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина *** Ли Явэнь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность *** Ли Явэнь, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность *** Ли Явэнь, является то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ).

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить *** Ли Явэнь административное наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, что составляет 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения - шкурки белки в количестве 40 штук, общей стоимостью 2800 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по делу в виде оплаты за проведение экспертизы - *** рублей, оплаты услуг переводчика - *** рублей - отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать *** Ли Явэнь, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере трехкратной стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, что составляет 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей 00 копеек, с конфискацией товара, явившегося предметом административного правонарушения - шкурки белки в количестве 40 штук, общей стоимостью 2800 рублей.

Издержки по делу в виде оплаты за проведение экспертизы - *** рублей, оплаты услуг переводчика - *** рублей - отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                    Н.Н.Чучумаев