ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск                                                                                          04 июля 2011 года                                                                              

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретареКиценко Д.М.,

с участием Попова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Попова Александра Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Попова А.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела потерпевший Потерпевший, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах, суд признал причину его неявки в судебное заседание не уважительной и определил рассмотреть настоящий административный материал при данной явке.

В судебном заседании Попов А.С. вину в совершении вменяемого правонарушения признал. Пояснил, что при указанных в деле обстоятельствах действительно был участником ДТП, с места происшествия скрылся. Права управления транспортными средствами не имеет.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ.

Отводов, ходатайств не заявлено.

Заслушав Попова А.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ***, *** в 10 часов 28 минут в районе *** Попов А.С., управляя принадлежащим Потерпевший автомобилем «***», государственный регистрационный знак «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из письменного объяснения Попова А.С. от *** следует, что *** он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял угнанным автомобилем г/н «***», не справился с управлением, в результате чего автомобиль перевернулся. Испугавшись последствий, с места ДТП он (Попов) скрылся.

Из письменного объяснения Потерпевший от *** следует, что *** в 23 часа он оставил автомобиль «***» г/н «***» во дворе дома. *** позвонил очевидец ДТП и сообщил, что автомобиль был угнан и находится в районе ***. Приехав на место, обнаружил повреждённый автомобиль. Вызвал сотрудников ГИБДД.

Согласно рапорту инспектора ДПС Воробьёва А.В. от *** в 10 часов 28 минут ***, работая в составе экипажа ***, оформил ДТП в районе ***. Выяснил, что неустановленный водитель, управляя автомобилем «***» г/н «***», совершил съезд с проезжей части и опрокидывание автомобиля, с места ДТП водитель скрылся.

Из справки о ДТП от *** усматривается, что у автомобиля «***» г/н «***» повреждены: крыша, багажник, капот, передние и задние крылья, все двери и стёкла, литьё, правая передняя фара, боковые зеркала, передний бампер, все стойки кузова, имеются внутренние повреждения ходовой части.

Представленная в материалах дела схема места ДТП от *** содержит указание на место расположения автомобиля «***» г/н «***» после ДТП.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Попова А.С. в том, что *** в 10 часов 28 минут в районе *** Попов А.С., управляя принадлежащим Потерпевший автомобилем «***», государственный регистрационный знак «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, установлена.

Виновность водителя Попова А.С. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***;

- протоколом об административном правонарушении *** от ***;

- схемой места ДТП;

- справкой о ДТП от ***;

- письменным объяснением Попова А.С.;

- письменным объяснением Потерпевший;

- рапортом инспектора ДПС Свидетель

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина водителя Попова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания водителю Попову А.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Попова А.С., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Попова А.С., является повторное совершение им однородного правонарушения.

Как следует из материалов дела, Попов А.С. права управления транспортными средствами не имеет.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Попов А.С. не относится к числу лиц, к которым наказание в виде административного ареста не применимо.

Согласно постановлению мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку *** Попов А.С. с 09 часов 04.07. по *** отбывает административный арест сроком семь суток за совершение административного правонарушения по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным назначить административное наказание Попову А.С. в виде административного ареста на срок двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя Попова Александра Сергеевича, *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 10 минут *** по 09 часов 10 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                            Н.Н.Чучумаев