Дело № 5-695/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Благовещенск 08 июня 2011 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретареКиценко Д.М.,
с участием Мухобаева Р.М., потерпевшего Потерпевший2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Мухобаева Романа Михайловича,*** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
*** ИДПС ОБ ГИБДД лейтенантом милиции Свидетель1 в отношении не установленного водителя возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.
В ходе проведения административного расследования установлены следующие обстоятельства: *** в 23 часа 10 минут в районе *** Мухобаев Р.М., управляя принадлежащим Потерпевший2 автомобилем «***», государственный регистрационный знак «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
По результатам административного расследования в отношенииМухобаева Романа Михайловича был составлен протокол об административном правонарушении *** от *** и с другими материалами дела направлен для рассмотрения по существу в Благовещенский городской суд.
В судебном заседании Мухобаев Р.М. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что *** при указанных в деле обстоятельствах действительно был участником ДТП, с места происшествия cкрылся, так как права управления транспортными средствами не имеет.
Надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела потерпевший, Потерпевший1, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, суд признал причину его неявки не уважительной и определил рассмотреть настоящий административный материал при данной явке.
Потерпевший Потерпевший2 указал, что является владельцем автомобиля «***», государственный регистрационный знак «***», повреждения указанные в справке о ДТП действительно соответствуют действительности. В настоящее время они устранены, претензий к Мухобаеву Р М. он не имеет.
Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч.2 ст.25.2 КоАП РФ.
Отводов, ходатайств не заявлено
Заслушав Мухобаева Р.М., потерпевшего Потерпевший2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).
Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ***, *** в 23 часа 10 минут в районе *** Мухобаев Р.М., управляя принадлежащим Потерпевший2 автомобилем «***», государственный регистрационный знак «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч 1 ст. 1.5 КоАП РФ).
Из письменного объяснения Мухобаева Р.М. от *** следует, что *** он, управляя автомобилем «***», в районе перекрёстка *** был участником ДТП, столкновения избежать не удалось. Поскольку не имеет права управления транспортными средствами, с места происшествия уехал.
Из письменного объяснения потерпевшего Потерпевший1 от *** следует, что *** он, управляя автомобилем «***» без государственного регистрационного знака, остановился на запрещающий сигнал светофора на перекрёстке ***. В этот момент последовал удар в заднюю часть его автомобиля. Второй участник ДТП, получив отрицательный ответ на предложение решить вопрос без вызова ГИБДД, с места происшествия уехал.
Из письменного объяснения свидетеля Свидетель2 от *** следует, что *** примерно в 23 часа 10 минут находилась в районе перекрёстка ***. Услышав скрип тормозов, обратила внимание на автомобиль «***» *** цвета, которая двигалась по ***. Водитель не успел затормозить и допустил столкновение со стоявшим на запрещающий сигнал светофора автомобилем «***», затем уехал с места ДТП.
Из рапорта инспектора ДПС от *** следует, что ***, рабочая в составе экипажа ***, в 23 часа 10 минут от дежурной части ГАИ получил сообщение о ДТП по адресу: ***. Прибыв на место происшествия, выяснил, что неустановленны водитель, управляя автомобием «***», *** цвета, не выбрал безопасную скорость движения, допустил наезд на стоявший автомобиль «***» без государственного регистрационного знака. По данному факту вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Из справки о ДТП от *** усматривается, что у автомобиля «***» без государственного регистрационного знака, которым управлял Потерпевший1, повреждены: задний бампер, багажник, задняя оптика, декоративная накладка на задний бампер. Повреждения автомобиля «***» под управлением Мухобаева Р.М. не указаны.
Представленная в материалах дела схема места ДТП от *** содержит указание на место расположения автомобиля «***» под управлением Потерпевший1 после ДТП.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Мухобаева Р.М. в том, что *** в 23 часа 10 минут в районе *** Мухобаев Р.М., управляя принадлежащим Потерпевший2 автомобилем «***», государственный регистрационный знак «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, установлена.
Виновность водителя Мухобаева Р.М. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***;
- протоколом об административном правонарушении *** от ***;
- схемой места ДТП;
- справкой о ДТП от ***;
- письменным объяснением Мухобаева Р.М.;
- письменным объяснением Потерпевший1, и другими собранными по делу доказательствами.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина водителя Мухобаева Р.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания водителю Мухобаеву Р.М. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств в виде раскаяние в содеянном правонарушении.
Как следует из материалов дела, Мухобаев Р.М.права управления транспортными средствами не имеет.
В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ Мухобаев Р.М. не относится к числу лиц, к которым наказание в виде административного ареста не применимо.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мухобаева Р.М., не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным назначить административное наказание Мухобаеву Р.М. в виде административного ареста на срок одни сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать водителя Мухобаева Романа Михайловича,*** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут *** по 09 часов 00 минут ***.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н.Чучумаев