Дело № 5-711/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск                                                                                                              28 июня 2011 года                                              

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретареКиценко Д.М.,

с участием Любезнова С.П.,

Потерпевшей Потерпевшая2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Любезнова Сергея Петровича,*** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения,

установил:

*** ИДПС ОБ ГИБДД инспектором ДПС старшим лейтенантом милиции Свидетель1 в отношении не установленного водителя возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

В ходе проведения административного расследования установлены следующие обстоятельства: *** в 07 часов 43 минуты в районе *** Любезнов С.П., управляя принадлежащим Потерпевшая2 транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

По результатам административного расследования в отношении Любезнов С.П. *** был составлен протокол об административном правонарушении ***, который вместе с другими материалами дела направлен для рассмотрения по существу в Благовещенский городской суд.

*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Любезнова С.П., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено судебное разбирательство на ***.

В судебном заседании Любезнов С.П. вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что *** при указанных в деле обстоятельствах действительно был участником ДТП, с место происшествия покинул до приезда ГИБДД.

Потерпевшая Потерпевшая2 указала, что является владельцем автомобиля «***», государственный регистрационный знак «***», в результате ДТП повреждено правое зеркало, претензий морального и имущественного характера *** не имеет.

Надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения дела потерпевший Потерпевший1 в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, суд признал причину его неявки неуважительной и определил рассмотреть настоящий административный материал в его отсутствие.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч.2 ст. 25.2 КоАП РФ.

Отводов не заявлено. Удовлетворено ходатайство Любезнова С.П. о приобщении к материалам дела ***, характеристики с места работы, расписки о возмещении имущественного вреда потерпевшему Потерпевший1

Заслушав Любезнова С.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).

Согласно ст. 31 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность.

Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ***, *** в 07 часов 43 минуты в районе *** Любезнов С.П., управляя принадлежащим Потерпевшая2 транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Из письменного объяснения Любезнова С.П. от *** следует, что утром *** он, управляя автомобилем, направлялся к месту работы, расположенному по ***, по следующему маршруту: от *** до ***, затем по *** до ***, от ***. В районе *** не находился, в ДТП не участвовал. Около 10 часов уехал в ***, вернулся в *** около 15 часов.

Из письменного объяснения Потерпевший1 от *** следует, что *** он, управляя автомобилем, двигался по *** в сторону ул. ***. Поворачивая налево, остановился, пропуская встречный транспорт. Когда заканчивал поворот, почувствовал удар в левую часть кузова автомобиля. Второй участник ДТП - водитель автомобиля *** цвета марки «***», г/н «***», двигался позади в попутном направлении. Водитель данного автомобиля с места происшествия уехал.

Из письменного объяснения свидетеля Свидетель2, от *** следует, что *** он находился в салоне автомобиля «***», на переднем пассажирском сиденье, автомобилем управлял Потерпевший1. На перекрёстке *** Потерпевший1 поворачивал налево, при выполнении манёвра произошло столкновение с автомобилем марки «***», *** цвета, г/н «***».

Из письменного объяснения свидетеля Свидетель3 от *** следует, что *** он находился на остановке ул. ***, ожидая служебный автобус. В этот момент видел, как водитель автомобиля марки «***», г/н «***» при выполнении обгона автомобиля «***» задел данный автомобиль с левой стороны, после чего с места ДТП скрылся.

Из рапорта инспектора ДПС Свидетель1 от *** следует, что ***, работая в составе экипажа ***, в 07 часов 43 минуты прибыла по месту совершения ДТП - ул. ***. Выяснила со слов водителя Потерпевший1,, что неустановленный водитель автомобиля «***», *** цвета, г/н «***», участвовавший в ДТП, с места происшествия уехал. Вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из справки о ДТП от *** усматривается, что у автомобиля «***», г/н «***» повреждены: передний бампер, переднее левое крыло, передняя левая оптика, передняя левая дверь. Повреждения автомобиля «***», г/н «***» не указаны.

Представленная в материалах дела схема места ДТП от *** содержит указание на место столкновения, а также место расположения автомобиля «***» после ДТП.

В материалах дела также имеется расписка, из содержания которой усматривается, что *** Потерпевший1получил денежные средства в сумме *** рублей от Любезного С.П. в счёт возмещения расходов на ремонт автомобиля, пострадавшего в результате ДТП, имевшего место ***

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что *** в 07 часов 43 минуты в районе *** Любезнов С.П., управляя принадлежащим Потерпевшая2 транспортным средством марки «***», государственный регистрационный знак «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

Доказательства вины Любезнова С.П. собраны в соответствии с требованием действующего законодательства. Вина водителя Любезнова С.П. в совершении вменяемого правонарушения установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, справкой о ДТП, письменными объяснениями Любезнова С.П., Свидетель3 и Потерпевший1, рапортом инспектора ДПС Свидетель1, иными собранными по делу доказательствами.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина водителя Любезнова С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания водителю Любезнову С.П. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Любезнова С.П., суд считает то, что ранее (***) Любезнов С.П. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста, что подтверждается списком нарушений.

Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным назначить административное наказание Любезнову С.П. в виде административного ареста на срок двое суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Любезнова Сергея Петровича,*** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста исчислять с 09 часов 00 минут *** до 09 часов 00 минут *** включительно.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                      Н.Н.Чучумаев