Статья 12.27 часть 2



Дело № 5-907/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2011 года                                                                             г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,

При секретаре Белоцерковец О.А.,

С участием Коваленко С.А., а также Потерпевший

рассмотрев административный материал в отношении Коваленко Сергея Анатольевича, *** года рождения, ***, проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 20 часов 00 минут в районе *** Коваленко С.А., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

В судебном заседании Коваленко С.А. пояснил, что с протоколом не согласен. *** они с женой были на ***. Автомобиль *** оставили на верху. Затем ему позвонил друг по имени ***, его фамилию не помнит, который сказал, что его автомобиль стоит на *** с открытыми окнами. Они с женой проехали по указанному адресу и обнаружили его автомобиль. На правом крыле были царапины. В ГИБДД об угоне не сообщал, потому что повреждения не значительные, а из самого автомобиля практически ничего не пропало. Через неделю он отремонтировал свой автомобиль. Почему на него указывают как на лицо, участвовавшее в ДТП, не знает.

Потерпевший в судебном заседании пояснил, что именно Коваленко С.А., присутствуюущий в судебном заседании, был водителем «***», который допустил столкновение с его автомобилем. Его он видел отчётливо. После удара водитель «***» не остановился, а наоборот ускорился и с места ДТП уехал. Позже выяснилось, что он живёт рядом с местом, где произошло столкновение.

Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 20 часов 00 минут в районе *** Коваленко С.А., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

Из письменных объяснений Коваленко С.А. следует, что *** он с женой находился на ***. В это время кто-то проник в автомобиль и угнал его, так как замок зажигания был сломан. Он и его жена не сразу заметили, что автомобиля нет. Ему позвонил друг и сказал, что их машина стоит открытая на ***. После чего они с женой поехали на такси в указанное место и забрали свой автомобиль. Заявление по поводу угона он не писал, так как повреждения на автомобиле были незначительные и из автомобиля пропали только диски. Через неделю покрасил автомобиль, так как о ДТП не знал. После он узнал, что его автомобиль попал в ДТП. В тот день автомобилем «***» г/н «***» управлял только он.

Из письменных объяснений Потерпевший следует, что *** около 20 часов он со своей женой Свидетель1 подъехали на автомобиле «***» г/н «***» к колонке, расположенной по ***, для того чтобы залить воды в бачок омывателя лобового стекла. Залив воду, он сел в автомобиль и увидел как «***» *** цвета ударил его автомобиль в правую сторону заднего бампера и в крепление запасного колеса. Автомобиль «***» не остановился, водитель данного автомобиля резко нажал на педаль газа, и автомобиль стремительно уехал по *** в сторону ***, повернув на *** уехал в сторону *** налево.

Из дополнительных письменных объяснений Потерпевший следует, что *** он был приглашен в ОГИБДД для опознания водителя, совершившего с ним ДТП, и для сопоставления автомобилей. В гражданине Коваленко С.А. он опознал водителя совершившего с ним ДТП. Кроме того, они проследовали по адресу: *** для осмотра автомобиля «***» г/н «***». Данный автомобиль имел следы свежей краски и характерные повреждения от удара на правом переднем крыле.

Из письменных объяснений Свидетель1 следует, что *** в 19 часов 55 минут она, сидя в автомобиле своего мужа «***» г/н «***» почувствовала удар и резкий толчок машины. Она вышла из автомобиля и увидела быстро удаляющийся автомобиль «***» г/н «***» *** цвета. Водитель данного автомобиля не остановился и скрылся с места происшествия.

Из рапорта инспектора по розыску МО МВД «Благовещенский» Свидетель2 следует, что, связавшись с Коваленко С.А. по сотовому телефону и объяснив ему ситуацию, Коваленко С.А. ответил, что в ДТП не участвовал и на его автомобиле повреждений нет. *** был осмотрен автомобиль «***» г/н «***», у которого имелись механические повреждения переднего правого крыла, и следы невысохшей свежей краски на месте повреждения. Им были сделаны фотографии автомобиля.

Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***» имеются повреждения: задний бампер, тюнинг заднего правого крыла.

Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля «***», указано место столкновения.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Коваленко С.А. в том, что *** в 20 часов 00 минут в районе *** по *** Коваленко С.А., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

К показаниям Коваленко С.А. в части угона его автомобиля и не участия в дорожно-транспортном происшествии, суд относится критически, так как они противоречат исследованным материалам дела, в том числе показаниям Потерпевший, справке о ДТП и рапорту инспектора, из которых следует, что автомобиль «***» имеет следы свежей краски. Данное обстоятельство подтверждается также показаниями самого Коваленко С.А., который пояснил, что покрасил свой автомобиль. Также суд принимает во внимание и то обстоятельство, что Коваленко С.А. по факту угона автомобиля «***» г/н «***» в ОГИБДД ГУ УМВД «Благовещенское» не обращался.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Коваленко С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении административного наказания водителю Коваленко С.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Коваленко С.А., не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Коваленко С.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 4 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя Коваленко Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 4 месяца.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                        А.В. Крук