ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2011 года                                                                               г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,

При секретаре Белоцерковец О.А.,

С участием Тарасова В.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении Тарасова Вячеслава Геннадьевича, *** года рождения, ***, проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 23 часа 10 минут в районе *** Тарасов В.Г., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела Потерпевший2 и Потерпевший1 в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании Тарасов В.Г. пояснил, что протокол в отношении него составлен обоснованно. Он действительно был участником ДТП, после чего с места происшествия уехал, так как торопился на важную встречу. В органы ГИБДД с заявлением о том, что он был участником ДТП, впоследствии не обращался. На месте он предлагал участникам решить вопрос, но они отказались.

Выслушав присутствующую сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 23 часа 10 минут в районе *** Тарасов В.Г., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

Из письменных объяснений Тарасова В.Г. следует, что *** он двигался на автомобиле «***» г/н «***» *** года выпуска по *** в сторону ***. Приближаясь к ***, увидел стоящий на перекрестке автомобиль, который поворачивал налево. Тарасов В.Г. на своем автомобиле двигался также по левой полосе, решил перестроиться на правую полосу, но по правой полосе двигался автомобиль, поэтому он начал торможение. В это время у него соскочила нога с педали тормоза, затормозить до конца ему не удалось, и он совершил наезд на впереди стоящий автомобиль. С места ДТП он уехал, так как торопился.

Из письменных объяснений Потерпевший1 следует, что *** в 23 часа 10 минут он двигался на автомобиле «***» г/н «***» в сторону *** со скоростью 40 км/ч. Подъезжая к *** заблаговременно включил левый указатель поворота и остановился перед ***, чтобы пропустить автомобиль, движущийся во встречном направлении. Данный автомобиль «***» г/н «***», подъезжая к ***\ включил левый сигнал поворота для осуществления поворота налево и остановился. Сзади автомобиля «***» двигался автомобиль «***» г/н «***», который, подъезжая к перекрестку *** со стороны ***, совершил наезд на автомобиль «***». После чего автомобиль «***» от удара по инерции совершил наезд на переднюю часть автомобиля «***». После столкновения водитель автомобиля «***» подошел к месту ДТП, после чего сел в свой автомобиль и уехал в сторону ***.

Из письменных объяснений Потерпевший2 следует, что *** в 23 часа 10 минут он на автомобиле«***» г/н «***» двигался по *** в сторону ***. Остановился на перекрестке *** включил левый указатель поворота и стал пропускать автомобили, которые двигались во встречном направлении, чтобы совершить поворот налево. Напротив него автомобиль «***» г/н «***» также собирался совершить поворот налево. Неожиданно он получил сильный удар сзади от автомобиля «***». После чего его автомобиль совершил наезд на автомобиль «***». Водитель автомобиля «***», вышел на место ДТП, посмотрел, после чего сел в автомобиль и уехал в сторону ***.

Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***» г/н «***» имеются повреждения: передний бампер, капот, левое переднее крыло, левая передняя блок фара, правая передняя фара, задний бампер, крышка багажника, правое заднее крыло, левое заднее крыло, левая задняя блок фара, правая задняя блок фара, левая задняя дверь; у автомобиля «***» г/н «***» повреждено: передний бампер, левая передняя блок фара, левая противотуманная фара, левое переднее крыло, решетка радиатора, левый передний габарит, капот, государственный номер.

Из схемы места ДТП следует, что указаны место расположения автомобилей «***» г/н «***» и «***» г/н «***», указаны первое место удара и второе место удара.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Тарасова В.Г. в том, что *** в 23 часа 10 минут в районе *** Тарасов В.Г., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Тарасова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Доводы Тарасова В.Г. о том, что он пытался урегулировать вопрос на месте с другими участниками ДТП является необоснованным и противоречит показаниям Потерпевший2 и Потерпевший1, из которых следует, что водитель «***» после столкновения посмотрел повреждения и с места происшествия уехал.

При назначении административного наказания водителю Тарасову В.Г., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Тарасову В.Г., не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Тарасову В.Г. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя Тарасова Вячеслава Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 2 месяца.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                         А.В. Крук