ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2011 года                                                                              г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,

При секретаре Белоцерковец О.А.,

С участием Соколенко Е.А., а также Потерпевший

рассмотрев административный материал в отношении Соколенко Екатерины Александровны, *** года рождения, ***, проживающей по адресу: ***, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 22 часа 00 минут в районе *** Соколенко Е.А., управляя автомобилем «***» г/н «***», была участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставила место происшествия.

В судебном заседании Соколенко Е.А. пояснила, что протокол составлен обоснованно. С места происшествия она уехала, потому что повреждения автомобилей были незначительными, а также их автомобили мешали движению и им все говорили, чтобы они уезжали. После столкновения второй участник предложил заплатить ему *** рублей, она предложила *** рублей, он отказался. К ним подходил сотрудник милиции, но второй участник сказал, что его помощь не нужна.

Потерпевший пояснил, что удар в его автомобиль был достаточно сильным, повредил бампер и заднюю дверь. После столкновения из автомобиля «***» вышла девушка, которая была за рулём и 3-4 парней. Они стали предлагать ему *** рублей, но он сказал, что ремонт будет стоить *** рублей. В это время к ним подошёл сотрудник милиции и спросил, нужна ли помощь, но парни, которые ехали с девушкой, сказали ему, что помощь не нужна и милиционер ушёл. Он сам не говорил милиционеру о том, чтобы он уходил. После этого парни и девушка сели в автомобиль, и они уехали, а он вызвал сотрудников ДПС.

Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 22 часа 00 минут в районе *** Соколенко Е.А., управляя автомобилем «***» г/н «***», была участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставила место происшествия.

Из письменных объяснений Соколенко Е.А. следует, что *** она ехала на автомобиле «***» г/н «***» по *** от *** со скоростью 10 км/ч, засмотрелась на стоящие автомобили и не успела затормозить, в результате чего совершила наезд на автомобиль «***» г/н «***». Водитель автомобиля «***» предложил не вызывать сотрудников ДПС и заплатить ему *** рублей. На данное предложение она отказалась и сказала, что необходимо вызвать ДПС. Водитель автомобиля «***» отказывался вызывать ДПС и настаивал на сумме в размере *** рублей. Движение транспорта было затруднено, и они, чтобы не мешать сотрудникам МЧС развернулись и уехали домой. Кроме того, к ним подходил сотрудник ДПС и предлагал помощь, но водитель автомобиля«***» отказался и сказал, что они разберутся сами.

Из письменных объяснений Потерпевший следует, что *** он двигался на автомобиле «***» г/н «***» по *** от *** в сторону *** по левому ряду со скоростью примерно 20 км/ч. В это время почувствовал резкий удар в заднюю часть своего автомобиля. Он остановился и вышел из автомобиля. Из автомобиля «***» г/н «***», совершившего наезд на его автомобиль, вышла девушка и трое парней - пассажиров. Они предлагали ему договориться без участия сотрудников ДПС, но он вызвал наряд ДПС. После чего за руль автомобиля сел парень, и автомобиль скрылся с места ДТП.

Из письменных объяснений Свидетель следует, что *** он в качестве пассажира ехал в автомобиле «***» г/н «***» по *** от ***. Автомобиль «***» совершил наезд на впереди движущийся автомобиль. Участники ДТП вышли из автомобилей и водитель, на автомобиль, которого был совершен наезд, сразу предложил не вызывать ДПС и заплатить ему *** рублей. Водитель автомобиля «***» отказалась от данного предложения и сказала, что нужно вызывать сотрудников ДПС, но второй участник ДТП настаивал на своем предложении. Чтобы не задерживать движение он и водитель автомобиля «***» сели в автомобиль и уехали.

Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***» имеются повреждения: задний бампер, задняя дверь.

Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля «***», указано место удара.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Соколенко Е.А. в том, что *** в 22 часа 00 минут в районе *** Соколенко Е.А., управляя автомобилем «***» г/н «***», была участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставила место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Соколенко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении административного наказания водителю Соколенко Е.А., суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Соколенко Е.А., не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Соколенко Е.А. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя Соколенко Екатерину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                       А.В. Крук