Дело № 5-1019/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 сентября 2011 года г. Благовещенск Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В., При секретаре Петуховой В.Ф., С участием Липина В.М., рассмотрев административный материал в отношении Липина В.М., *** года рождения, ***, проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: *** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 18 часов 31 минута в районе *** Липин В.М., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия. Надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела Потерпевший в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при данной явке. В судебном заседании Липин В.М. пояснил, что с проткоолом согласен, почему оставил место ДТП, объяснить не может. Выслушав присутствующую сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД). Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции. Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 18 часов 31 минута в районе *** Липин В.М., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия. Из письменных объяснений Липина В.М. следует, что он на автомобиле при движении задним ходом «***» г/н «***» совершил наезд на стоящий сбоку автомобиль «***». После чего вышел из автомобиля осмотрел повреждения, спросил у находящихся рядом людей, чей это автомобиль. На что они ответили, что не знают. Тогда он подождал 15-20 минут, потом поставил свой автомобиль на стоянку примерно в 30 метрах от места происшествия и пошел домой. Из письменных объяснений Потерпевший следует, что *** примерно в 17 часов 00 минут он припарковал автомобиль «***» г/н «***» по адресу ***, и пошел домой. Выйдя на улицу примерно в 18 часов 30 минут, обнаружил повреждения на автомобиле «***». Свидетель с ателье пояснил, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль «***» г/н «***», который в последствии поставил автомобиль на стоянку, а водитель данного автомобиля ушел домой. Свидетель ему пояснил, что водителя автомобиля «***» зовут Липин В.. Из письменных объяснений Свидетель следует, что *** примерно в 18 часов 10 минут произошло ДТП на углу ***. Автомобиль «***» *** цвета при развороте задним ходом совершил наезд на автомобиль «***» *** цвета, после чего с места ДТП уехал. Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***» имеются повреждения: передний бампер; у автомобиля «***»: задний бампер, незначительно правое заднее крыло. Из схемы места ДТП следует, что указано место расположения автомобиля «***», указано место наезда. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Липин В.М. в том, что *** в 18 часов 31 минута в районе *** Липин В.М., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Липина В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. При назначении административного наказания водителю Липину В.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Липину В.М., не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Липину В.М. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать водителя Липина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Крук