Дело № 5-820/11

по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск                                                                                    15 июля 2011 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении *** Чжэн Шувэнь, *** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил :

*** в Благовещенский городской суд Амурской области поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении *** Чжэн Шувэнь, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Извещённый надлежащим образом *** Чжэн Шувэнь в судебное заседание не явился, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что *** на международный автомобильный пункт пропуска «***» прибыл автомобиль КНР, регистрационный номер ***, под управлением водителя *** Чжэн Шувэнь с товаром: ***, согласно товаросопроводительных документов.

В ходе проведённого *** таможенного досмотра ввезённого товара, согласно АДТ ***, было установлено, что в *** находится товар, принадлежащий *** Чжэн Шувэнь, а именно: бензин автомобильный марки «***» в количестве 37,5 литров, стоимостью *** за один литр, всего на общую сумму ***, согласно заключению эксперта ИП Эксперт *** от ***.

*** по данному факту государственным таможенным инспектором ОСТП *** Благовещенского таможенного поста вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

*** по результатам проведённого административного расследования в отношении *** Чжэн Шувэнь составлен протокол об административном правонарушении по признакам ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ)

В соответствии с пунктом 2 приложения 1 к Соглашению между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", к товарам, не относящимся для личного пользования относится топливо в количестве 10 литров, находящееся в отдельной емкости.

В соответствии со ст. 3 пункта 2 Соглашения товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, независимо от критериев, указанных в пункте 1 настоящей статьи, не относятся к товарам для личного пользования. Пункт 3 ст. 3 Соглашения указывает, что к товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения Соглашения.

В соответствии с п. 2 ст. 95 ТК ТС таможенный контроль проводится в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, а также в отношении лиц, пересекающих таможенную границу.

Статьей 96 ТК ТС определено, что товары при их вывозе с таможенной территории таможенного союза находятся под таможенным контролем со дня регистрации таможенной декларации или иных документов, используемых в качестве таможенной декларации, либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории таможенного союза, и до пересечения таможенной границы.

Согласно п. 1 ст. 98 ТК ТС декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

На основании ст. 150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза, и подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза.

Согласно ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронных формах с использованием таможенной декларации вида установленного пунктом 1 ст. 180 ТК ТС, в том числе: декларации на товары, пассажирской таможенной декларации.

В соответствии со ст. 188 ТК ТС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.

Вышеперечисленные требования закона *** Чжэн Шувэнь не выполнил, о наличии товара, подлежащего обязательному письменному декларированию в устной, либо письменной форме не заявил, мер, направленных на декларирование товара, хранения не принимал.

Из протокола опроса *** Чжэн Шувэнь следует, что *** он осуществлял международную перевозку товара из РФ в КНР. Перед убытием из РФ в КНР он приобрел на заправочной станции бензин для личных целей, ***. О том, что приобретенный им товар при вывозе с территории РФ подлежит обязательному письменному декларированию, не знал.

Таким образом, *** Чжэн Шувэнь таможенную декларацию не заполнял, таможенному органу не представил, тем самым не принял меры для соблюдения требований таможенного законодательства и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, согласно которой недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Виновность *** Чжэн Шувэнь подтверждается также следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***;

- актом таможенного осмотра ***;

- актом таможенного досмотра ***;

- протоколом изъятия вещей и документов от ***;

- протоколом опроса *** Чжэн Шувэнь;

- протоколом опроса государственного таможенного инспектора *** Благовещенского таможенного поста Свидетель;

- заключением эксперта *** от *** ИП Эксперт, и другими доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина *** Чжэн Шувэнь в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность *** Чжэн Шувэнь

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить *** Чжэн Шувэнь административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения: две канистры с бензином автомобильным марки «***» в количестве 37,5 литров, стоимостью *** за один литр, всего на общую сумму ***.

В силу ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по настоящему делу за проведение экспертизы - 1560 рублей, за устный перевод - 2125 рублей - отнести на счёт федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, ст. 20.19 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать *** Чжэн Шувэнь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - две канистры с бензином автомобильным марки «***» в количестве 37,5 литров, стоимостью *** за один литр, всего на общую сумму ***.

Издержки по делу за проведение экспертизы - 1560 рублей, за устный перевод - 2125 рублей - отнести на счёт федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                           Н.Н.Чучумаев