ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Благовещенск 07 июля 2011 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,
при секретареКиценко Д.М.,
с участием Наджафова Ш.Р.оглы,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Наджафова Ш.Р. оглы,*** года рождения, уроженца ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил:
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Наджафова Ш.Р.оглы по факту того, что *** в 21 час 03 минуты в районе *** Наджафов Ш.Р.оглы, управляя принадлежащим ему транспортным средством марки «***» без государственного регистрационного знака, был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
В судебном заседании Наджафов Ш.Р.оглы вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что *** при указанных в материалах дела обстоятельствах действительно был участником ДТП, место происшествия оставил, в ГИБДД о происшедшем не сообщил.
Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.
Заслушав Наджафова Ш.Р.оглы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 31 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.
Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
*** инспектором ОГИБДД старшим лейтенантом милиции Свидетель1 в отношении Наджафова Ш.Р.оглы составлен протокол *** об административном правонарушении, из содержания которого следует, что *** в 21 час 03 минуты в районе *** по *** Наджафов Ш.Р.оглы, управляя транспортным средством марки «***» без государственного регистрационного знака, был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.
Из письменного объяснения Наджафова Ш.Р.оглы от *** следует, что *** он, управляя автомобилем, заснул, вследствие чего допустил наезд на дорожный знак. После столкновения оставил автомобиль на месте происшествия и уехал домой на такси. Не посчитал необходимым сообщить в ГИБДД о случившемся.
Из рапорта дознавателя ОД ГУ УМВД России «Благовещенское» Свидетель3 от *** следует, что в составе СОГ осуществлял выезд по сообщению об обнаружении в районе *** автомобиля «***», столкнувшегося с препятствием, с признаками угона. Прибыв на место, обнаружил закрытый автомобиль «***», без повреждений. Замок зажигания не был повреждён, но повреждена панель слева от рулевой колонки. У автомобиля находился гражданин Наджафов Ш.Р.оглы, который пояснил, что он управлял данным автомобилем и совершил наезд на дорожный знак. Наджафов Ш.Р.оглы имел ключи от указанного автомобиля, документы на автомобиль со слов Наджафова Ш.Р.оглы проданы. В связи с отсутствием признаков угона автомобиль был оставлен сотрудникам ГИБДД для оформления административного материала.
Согласно справки о ДТП от *** у автомобиля «***» без государственного регистрационного знака повреждены: капот, передний бампер, решётка радиатора, правая фара, лобовое стекло, правое переднее крыло.
Представленная в материалах дела схема места ДТП от *** содержит указание на место расположения автомобиля «***» после наезда на препятствие, место столкновения. Схема составлена инспектором ДПС Свидетель2, в присутствии 2-х понятых.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Наджафова Ш.Р.оглы в том, что *** в 21 час 03 минуты в районе *** по *** Наджафов Ш.Р.оглы, управляя транспортным средством марки «***» без государственного регистрационного знака, был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, установлена.
При назначении административного наказания водителю Наджафову Ш.Р.оглы суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, влияние наказания на исправление правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Наджафова Ш.Р.оглы, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Наджафова Ш.Р.оглы. суд признал повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю возможным назначить административное наказание водителю Наджафову Ш.Р.оглы в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наджафова Ш.Р. оглы,*** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту от ***, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут *** до 10 часов 00 минут ***.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Чучумаев