ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск                                                                              05 июля 2011 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н., проверив в порядке ст. 29.4 КоАП РФ административный материал, составленный в отношении Арисова В.С. по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил :

*** в Благовещенский городской суд поступил протокол *** от *** об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Арисова В.С. по факту того, что *** в 20 часов 45 минут в районе *** Арисов В.С., управляя принадлежащим ему транспортным средством марки «***» г/н «***», был участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Из материалов дела усматривается, что вменяемое Арисову В.С. административное правонарушение совершено в ***, по настоящему делу проведено административное расследование.

Ходатайство о рассмотрении материалов дела по месту жительства Арисов В.С. не заявил.

Учитывая изложенное, настоящий административный материал не подсуден судье Благовещенского городского суда.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол *** от *** об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Арисова В.С., составленные по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует передать в Благовещенский районный суд, для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

протокол *** от *** об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Арисова В.С., составленные по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, передать в Благовещенский районный суд Амурской области, для рассмотрения по подсудности.

Судья                                                                                                             Н.Н.Чучумаев