Статья 12.27 часть 2



Дело № 5-863/11

                                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск                                                                                                                              29 июля 2011 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретаре Киценко Д.М.,

с участием Алейникова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, составленный по признакам ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ в отношении Алейникова А.Е., родившегося *** в ***, ***, проживающего по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

установил:

*** в Благовещенский городской суд Амурской области поступил административный материал в отношении Алейникова А.Е. по факту того, что *** в 11 часов 50 минут в районе *** Алейников А.Е., управляя принадлежащим Потерпевшая3 транспортным средством марки «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

В судебное заседание не явились Алейников А.Е., потерпевшие Потерпевшая3, Потерпевший1, Потерпевшая2, о месте и времени рассмотрения административного материала уведомлены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. В силу ст.ст. 25.1 25.2 КоАП РФ административный материал рассмотрен в отсутствие потерпевших Потерпевшая3, Потерпевший1, Потерпевшая2, а также Алейникова А.Е.

Изучив материалы деля, суд приходи к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что *** в 11 часов 50 минут в районе *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащим Потерпевшая3 транспортным средством марки «***» г/н «***» под управлением Алейникова А.Е., и принадлежащим Потерпевшая2 автомобилем марки «***» г/н «***» под управлением Потерпевший1 Один из участников ДТП - водитель Алейников А.Е., не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

По данному факту *** инспектором ДПС ОГИБДД старшим лейтенантом Свидетель в отношении водителя Алейникова А.Е. составлен протокол *** об административном правонарушении по признакам ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, Алейникову А.Е. были разъяснены, копия протокола вручена. Замечаний к содержанию данного протокола от Алейникова А.Е. не поступило.

Из письменного объяснения Алейникова А.Е.следует, что *** он, управляя автомобилем «***» г/н «***», двигался по ***. В районе *** при перестроении задел двигавшийся впереди автомобиль «***» г/н «***», после чего с места ДТП уехал, так как срок действия его водительского удостоверения истёк.

Из письменного объяснения Потерпевший1 следует, что он, управляя автомобилем «***» г/н «***», двигался по *** со стороны *** в сторону ***. Напротив *** стоял автокран, за ним для совершения обгона остановился автомобиль, а за ним стоял автомобиль «***» г/н «***». Когда поравнялся с данным автомобилем, водитель автомобиля «***» неожиданно начал движение и допустил с ним (Потерпевший1) столкновение, после чего водитель с места ДТП скрылся.

Представленная в материалах дела схема места ДТП от *** содержит указание на место столкновения автомобилей, место расположения автомобиля «***» г/н «***» после столкновения. Схема составлена инспектором ДПС с участием водителя Потерпевший1 и 2-х понятых. Замечаний к схеме не поступило.

Согласно справки о ДТП от *** у автомобиля «***» г/н «***» повреждены: левое переднее и левое заднее крыло, передний бампер, левая передняя и левая задняя двери. У автомобиля «***» г/н «***» повреждены: левое зеркало, левое переднее крыло и левая передняя дверь.

Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции РФ).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данного требования Правил предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которой оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проверив материалы дела, суд считает установленным, что *** в 11 часов 50 минут в районе *** Алейников А.Е., управляя принадлежащим Потерпевшая3 транспортным средством марки «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, нарушив требование п. 25 Правил дорожного движения РФ.

Вина Алейникова А.Е. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями Алейникова А.Е и Потерпевший1, схемой места ДТП, справкой о ДТП, другими представленными доказательствами.

Из материалов дела также следует, что при составлении протокола об административном правонарушении Алейников А.Е. представил сотруднику ГИБДД паспорт, водительское удостоверение не предъявил. Материалами дела также подтверждается и не отрицается Алейниковым А.Е., что на момент совершения вменяемого ему правонарушения срок действия его (Алейникова) водительского удостоверения истёк.

В этой связи следует принять во внимание мнение Пленума ВС РФ, изложенное в п.2, 6 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.10.2006 г. № 18, согласно которого назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишённым его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (в ред. От 21.04.2011 г. № 69-ФЗ) одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение установленного срока действия водительского удостоверения.

Таким образом, Алейников А.Е. на момент совершения вменяемого ему правонарушения не имел права управления транспортными средствами, следовательно, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к нему не применима.

Учитывая изложенное, действия водителя Алейникова А.Е. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, согласно которой управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечёт наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей (в ред. от 24.07.2007 г. № 210-ФЗ).

При назначении административного наказания водителю Алейникову А.Е. суд учитывает его личность, обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алейникова А.Е., не установлено. Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является то, что Алейников А.Е. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Алейникову А.Е. административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 (две тысячи пятьсот) рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.7, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Алейникова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

***

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                                                         Н.Н. Чучумаев