Дело № 5 - 565/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 мая 2011 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,
при секретаре Белоцерковец О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рубана Алексея Владимировича, *** года рождения, ***, проживающего по адресу: ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Рубана А.В. по факту осуществления торговли *** в 10 часов 00 минут в районе *** возле *** аудиовизуальной продукцией, а именно ДВД-дисками в количестве 10 шт., по цене 100 рублей за один диск, с признаками контрафактности, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела Рубан А.В.,представитель УВД по Амурской области в суд не явились, каких-либо ходатайств в адрес суда не поступило. При таких обстоятельствах суд постановил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения (в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 10 часов 00 минут в районе *** возле *** Рубан А.В. осуществлял торговлю аудиовизуальной продукцией, а именно ДВД-дисками в количестве 10 шт., по цене 100 рублей за один диск, с признаками контрафактности, а именно: отличие от легитимных произведений, отсутствие на носителе способа полиграфического произведения, отсутствие на носителе лицензиата и номера лицензии.
Из письменного объяснения Рубана А.В. от *** следует, что *** в 10 часов 00 минут в районе *** возле *** он продавал ДВД-диски по цене 100 рублей за единицу. Данный товар он ранее приобрёл по цене 50 рублей за единицу у незнакомого мужчины. О том, что данный диски имеют признаки контрафактности, не знал. Вину в совершении вменяемого административного правонарушения признаёт.
Вина Рубана А.В. в совершении вменяемого правонарушения также подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении *** от ***;
- протоколом изъятия от ***, из которого следует, что у Рубана А.В. изъяты ДВД-диски с признаками контрафактности, в количестве 10 шт.;
- объяснением Рубана А.В. от ***;
- заключением эксперта *** от ***, согласно которого изъятые у Рубана А.В. диски имеют признаки контрафактности;
- протоколом об административном правонарушении *** от ***, составленным в отношении Рубана А.В. по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, а также другими материалами дела.
Судом установлено, что Рубан А.В. осуществлял торговлю *** в 10 часов 00 минут в районе *** возле *** аудиовизуальной продукцией, а именно ДВД-дисками по цене 100 рублей за один диск, в количестве 10 шт., с признаками контрафактности.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Рубана А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ установлена.
При назначении административного наказания Рубану А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить Рубану А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией изъятых согласно протоколу изъятия от *** ДВД-дисков в количестве 10 штук.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.12 ч. 1; 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рубана Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией изъятых согласно протоколу изъятия от *** ДВД-дисков в количестве 10 штук..
Штраф оплатить в течение 30 суток по следующим реквизитам:
***
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Крук