Дело № 5-1046/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Благовещенск                                                                                 19 сентября 2011 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н.,

при секретареКиценко Д.М.,

с участием потерпевшего Потерпевший,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, составленный в отношении Константиновой Д.В.,*** годарождения, уроженки ***, ***, проживающей по адресу: ***, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения,

установил:

*** в Благовещенский городской суд поступил протокол *** от *** об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Константиновой Д.В. по факту того, что *** в 11 часов 48 минут в районе *** Константинова Д.В., управляя принадлежащим ей транспортным средством «***» г/н «***», была участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставила место происшествия, нарушив требование п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Надлежащим образом уведомлённые о времени и месте рассмотрения дела Константинова Д.В., представитель потерпевшего *** в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили. При таких обстоятельствах, суд признал причину их неявки в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть административный материал в отсутствие Константиновой Д.В. и представителя потерпевшего ***.

В судебном заседании потерпевший подтвердил ранее отобранные объяснения, указал, что ни какого материального ущерба Константиновой Д.В.он не возмещал, просил привлечь к административной ответственности Константинову Д.В.

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, КоАП РФ.

Отводов, ходатайств не заявлено.

Заслушав потерпевшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).

Из письменного объяснения Константиновой Д.В. от *** следует, что *** она, управляя автомобилем «***» г/н «***», припарковала автомобиль на стоянку у магазина «***». Вернувшись из магазина, обнаружила, что водитель автомобиля *** при движении задним ходом допустил наезд на её автомобиль. Данный водитель не сообщил о том, что он вызвал экипаж ГИБДД, возместил материальный ущерб на месте ДТП, после чего она (Константинова) уехала с места происшествия.

Из письменного объяснения Потерпевший от *** следует, что он, управляя служебным автомобилем «***» г/н «***», при движении задним ходом допустил наезд на стоявший автомобиль «***» г/н «***». Удар пришёлся в заднюю левую дверь. Сообщил о происшедшем в ГИБДД, однако второй водитель - девушка с места ДТП уехала до приезда экипажа ГИБДД.

Из письменного объяснения Свидетель1 от *** следует, что *** он находился в качестве пассажира автомобиля «***» г/н «***», под управлением Потерпевший, который при движении задним ходом ударил в заднюю левую часть автомобиль «***» г/н «***», стоявший на половину на проезжей части. Потерпевший вызвал сотрудников ГИБДД, а водитель автомобиля «***» - женщина - в месте ДТП уехала.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно - транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников милиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения РФ предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Представленная в материалах дела схема места ДТП от *** содержит указание на место расположения автомобиля «***» г/н «***» после столкновения, а также место столкновения указанных автомобилей.

Согласно справки о ДТП от *** у автомобилей «***» г/н «***» и «***» г/н «***» повреждения не указаны.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Константиновой Д.В. в том, что *** в 11 часов 48 минут в районе *** Константинова Д.В., управляя принадлежащим ей транспортным средством «***» г/н «***», была участником дорожно - транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставила место происшествия, то есть в нарушении требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, установлена.

Вина водителя Константиновой Д.В. в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; письменными объяснениями Константиновой Д.В., Потерпевший, Свидетель1; рапортом инспектора ДПС Свидетель2; справкой о ДТП; схемой места ДТП.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина водителя Константиновой Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

При назначении административного наказания водителю Константиновой Д.В. суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной ее имущественное положение, а также конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, влияние наказания на исправление правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Константиновой Д.В., не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение Константиновой Д.В. однородного правонарушения.

Учитывая изложенные обстоятельства, полагаю необходимым назначить Константиновой Д.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Константинову Д.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                   Н.Н. Чучумаев