ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск 18 февраля 2011 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н., ознакомившись в порядке ст. 29.1 КоАП РФ с делом об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «БСК - Формовочный завод», привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ,
установил :
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении юридического лица - ООО «БСК - Формовочный завод», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 11.11.2008) в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административной ответственности с точки зрения полноты исследования события правонарушения.
В представленных материалах отсутствуют: учредительные документы ООО «БСК - Формовочный завод»; документы, подтверждающие принадлежность ООО «БСК - Формовочный завод» здания административно-бытового корпуса предприятия, используемого под общежитие, расположенного по адресу: ***; приказ о назначении на должность руководителя, письменные объяснения законного представителя привлекаемого к административной ответственности юридического лица, распоряжение на основании чего проводилась проверка.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, учитывая требование ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, считаю, что настоящий административный материал подлежит возвращению для устранения недостатков в связи с неполнотой представленных материалов. Данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административный материал в отношении юридического лица - ООО «БСК - Формовочный завод» возвратить государственному инспектору г. Благовещенска по пожарному надзору ФИО1 для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.
Судья Н.Н.Чучумаев