ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск 05 марта 2011 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Чучумаев Н.Н., ознакомившись в порядке ст. 29.1 КоАП РФ с делом об административном правонарушении в отношении Вильского Сергея Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
установил :
*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении Вильского С.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 11.11.2008) в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административной ответственности с точки зрения полноты исследования события правонарушения.
В представленных материалах отсутствуют сведения о потерпевшем (наименование юридического лица, адрес), а также не указан причинённый ДТП вред.
При таких обстоятельствах, в соответствии с п. 4 постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении" target="blank" data-id="20567">ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, учитывая требование ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, считаю, что настоящий административный материал подлежит возвращению для устранения недостатков в связи с неполнотой представленных материалов. Данные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Административный материал в отношении Вильского С.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - возвратить заместителю начальника ОГИБДД ГУ УМВД России «Благовещенское» Амурской области ФИО1, для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.
Судья Н.Н.Чучумаев