Дело 10-1/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Бижбуляк       25 января 2011 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.М.

при секретаре Халиковой Г.Н.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А.,

осужденного Зайнегафаров Ф.З.,

защитника Хайретдиновой З.М. представившего удостоверение № и ордер 060625,

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Зайнегафарова Ф.З. на приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Зайнегафаров Ф.З., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец и житель <адрес>, <адрес> <адрес> <данные изъяты>, осужден по <данные изъяты>.

Охотничье ружье модели <данные изъяты>, принадлежащие Зайнегафарову Ф.З. в соответствии п. Г ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфискованы в доход Федерального бюджета РФ.

      У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2010 года, около18 часов, Зайнегафаров Ф.З. являясь членом охотничьего общества и, имея в своем владении на законных основаниях охотничье ружье модели <данные изъяты> года выпуска, находясь на участке местности расположенном в <адрес>, <адрес> РБ, в пределах территории заказника «Бижбулякский», умышленно, произвел отстрел одного зайца - беляка, тем самим совершил незаконную охоту. Согласно Положения о государственном природном зоологическим заказнике «Бижбулякский» Республиканского значения, утвержденного Постановлением Правительства РБ от 28 января 2008 года № 13 на территории заказника запрещены все виды охоты на зверей и птиц.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Зайнегафаров Ф.З. с предъявленным ему обвинением согласился, ему назначено вышеуказанное наказание.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденный Зайнегафаров Ф.З. подал апелляционную жалобу, указывая, что с приговором мирового судьи в части конфискации охотничьего ружья и 8 шт. патронов к нему, так как оснований для такового не было, охотничье ружье приобретено на законных основаниях и принадлежит ему на праве личной собственности, просит отменить приговор Мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ в части конфискации огнестрельного ружья модели <данные изъяты> патронов к нему.

На судебном заседании осужденный Зайнегафаров Ф.З.апелляционную жалобу поддержал и просит удовлетворить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции оснований для отмены приговора Мирового судьи в части конфискации охотничьего ружья и 8 патронов к нему не находит.

Вина осужденного Зайнегафарова Ф.З. в совершении преступления не оспаривается.

Квалификация преступления правильная.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора при рассмотрении дела в судебном заседании допущено не было.

В соответствии с п. Г ч.1 ст. 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежит конфискации.

По уголовному делу охотничье ружье и патроны к нему, изъятые у осужденного Зайнегафарова Ф.З., были признаны вещественными доказательствами.

При таких обстоятельствах приговор суда в части конфискации ружья и патронов к нему является законным и обоснованным, оснований для отмены приговора мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайнегафарова Ф.З. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайнегафаров Ф.З., оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РБ в течение 10 суток со дня вручения осужденному копии постановления.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: