10-6\2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бижбуляк           25 августа 2011 года

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием частного обвинителя -потерпевшей ФИО4, осужденной Кабан И.А., при секретаре Халиковой Г.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Кабан И.А. на приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым,

Кабан И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка и жительница <адрес> РБ, зарегистрированная в <адрес>, <данные изъяты>,

осуждена по ч.1 ст.130 УК РФ к 80 часам обязательных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ Каюмова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ Кабан И.А. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ к 80 часам обязательных работ. Дело рассмотрено в порядке особого производства.

Не согласившись с приговором мирового судьи, осужденная подала апелляционную жалобу, указывая, что она с потерпевшей примирилась, которая претензий к ней не имеет, судиться не желает. Просит приговор мирового судьи отменить, дело прекратить в связи с примирением сторон.

На судебном заседании осужденная Кабан И.А. поддержала свою жалобу, суду привела те же доводы, что и в жалобе.

Частный обвинитель- потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении осужденной Кабан И.А. в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к ней не имеет, причиненный ей моральный вред заглажен. На судебном заседании ФИО4 поддержала свое заявление.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Осужденная Кабан И.А. преступление совершила впервые, загладила причиненный потерпевшей вред, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела в её отношении в связи с примирением сторон, преступление, предусмотренное ч.1 ст.130 УК РФ, за совершение которого осуждена Кабан И.А., является преступлением небольшой тяжести.

Таким образом, имеются все условия для прекращения уголовного дела в отношении осужденной Кабан И.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254, 367 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

1. Приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ Каюмова В.М. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабан И.А., осужденной за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ к 80 часам обязательных работ, отменить.

2. Уголовное дело по обвинению Кабан И.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

3. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Кабан И.А.отменить.

4. Копию настоящего постановления направить осужденной Кабан И.А., частному обвинителю- потерпевшей ФИО4.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:        Ярмиев Т.Н.

Приговор вступил в законную силу с 05.09.2011 г. И