Дело №10-4\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2011 года.                                                                           с. Бижбуляк.

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Милютина В.Н., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района Данилова А.А., осужденного Шайбакова Р.М., при секретаре Давлетбаевой З.М., а так же с участием потерпевших ФИО3, ФИО4, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5, уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Шайбакова Р.М., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженец и житель <адрес>, <данные изъяты> осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Шайбаков Р.М. осужден по ст.ст.116 ч.1; 112 ч.1; 69 ч.2 УК РФ к двум годам лишения свободы. В соответствие со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на один год шесть месяцев, с возложением обязанностей в период испытательного срока ежемесячно регистрироваться в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, не покидать жилище с 22.00 час. до 06.00 час. каждых суток.

Осужденный Шайбаков Р.М. принес ДД.ММ.ГГГГ апелляционную жалобу на данный приговор, полагает он подлежит изменению.

В обоснование осужденный указывает, что мировым судьей в приговоре на него наложена дополнительная обязанность не покидать в период испытательного срока жилище с 22.00 до 06.00 час. каждых суток. Однако сейчас начинается летнее время и он устраивается по договору на сдельные работы, которые не ограничены во времени (весенне-полевые работы).

В судебном заседании осужденный Шайбаков Р.М. поддержал свои доводы и дополнил, что намерен устроиться на работу к фермеру, но пока не устроился.

Потерпевшая ФИО3 суду показала, что она против отмены ограничения. Осужденный является ее сыном, проживают они в одном дворе в разных домах. После армии сын ни где не работал, злоупотребляет спиртными напитками и обижает ее. В своем доме в ночное время он собирает молодежь и они там употребляют спиртное.

Потерпевший ФИО4 показал, что он не против устройства на работу осужденного, только пусть он не обижает ФИО3

Законный представитель потерпевшего ФИО5 суду показала, что она тоже не против устройства осужденного на работу, но за поведением осужденного необходим строгий контроль.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшего приговор мирового судьи законным, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы…. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Исходя из мотивировочной части обжалуемого приговора, показаний потерпевшей ФИО3, законного представителя потерпевшего ФИО5, обязанность не покидать жилище с 22.00 до 06.00 час. каждых суток в период испытательного срока мировым судьей осужденному Шайбакову Р.М. наложена законно, обоснованно и справедливо.

Оспариваемая осужденным обязанность не препятствует в случае его трудоустройства трудится по ненормированному рабочему графику путем согласования своего рабочего графика с уголовно исполнительной инспекцией по месту жительства.

Из изложенного суд приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения, поэтому на основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Приговор мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайбакова Р.М. по ч.2 ст.69 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шайбакова Р.М. без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня оглашения может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

                                               Судья                                 Милютин В.Н.

Постановление вступает в законную силу с 29.04.2011 г.