Дело №4-5\2011 ПОСТАНЛВЛЕНИЕ 8 апреля 2011 года. с. Бижбуляк. Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Милютина В.Н., с участием помощника прокурора Бижбулякского района Козаева Л.С., осужденной Насировой Г.С., защитника Хайретдиновой З.М., представившей удостоверение №839 и ордер №041432, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Насировой Г.С., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> РР, зарегистрированной в <адрес>А <адрес>, проживающей в <адрес> РБ, граждански РФ, на постановление мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной Насировой Г.С. в соответствие с УК РФ, УСТАНОВИЛ Постановлением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство начальника ФБУ ИЗ-3\3 ГУФСИН России по РБ о приведении приговоров в соответствие с УК РФ удовлетворено - в соответствие со ч.1 ст.158 УК РФ в виде одного года лишения свободы, частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенная в отношении осужденной Насировой Г.С. приговором Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.186 ч.1; 64; 186 ч.1; 64; 69 ч.3 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы и окончательно осужденной Насировой Г.С. определено пять лет пять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Насирова Г.С. принесла апелляционную жалобу на приведенное постановление мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, считает наказание определенное постановлением чрезмерно суровое. В обоснование апелляционной жалобы осужденная Насирова Г.С. указывает, что назначенный постановлением мирового судьи срок пят лет пять месяцев лишения свободы многократно усиливается теми обстоятельствами, что на ее иждивении находились престарелая мать и малолетний ребенок. За такой продолжительный период, который определен постановлением мирового судьи, указывает осужденная, она потеряет и мать и малолетнего ребенка, поскольку мать является престарелой, а ребенку необходим строгий контроль и он может в отсутствии матери пойти неправильным путем. Она осознала свои проступки и намерена соблюдать ограничения. Осужденная Насирова Г.С. просит заменить назначенное ей наказание более мягким либо отложить исполнение наказания до достижения сыном 14 летнего возраста. Осужденная Насирова Г.С. поддержала доводы жалобы и просила ее удовлетворить и представила суду медицинские документы о заболевании ее матери, характеризующий материал на сына. Помощник прокурора полагает оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч.ч.1 и 4 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Как видно из обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей окончательное наказание по приговорам Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ правильно определено по совокупности приговоров в соответствие со ст.70 УК РФ способ сложения наказаний и правильно определено окончательное наказание, которое и должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Суд оценивает доводы осужденной, приведенной в апелляционной жалобе и дополнительно представленные материалы о состоянии здоровья матери и характеристику и лист успеваемости сына. Однако мировым судьей при определении окончательного наказания осужденной применен наиболее мягкий способ сложения наказаний. Постановление мирового судьи является законным обоснованным и справедливым. Суд не вправе при рассмотрении апелляционной жалобы осужденной Насировой Г.С. рассмотреть вопрос о замене окончательного наказания, назначенного обжалуемым постановлением мирового судьи осужденной Насировой Г.С., другим, более мягким видом наказания или применить в соответствие со ст.82 УК РФ отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ Постановление мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Насировой Г.С. без удовлетворения. Постановление в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии настоящего постановления, может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд. Судья Милютин В.Н. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РБ от 24 мая 2011 г. постановлени е изменено: при назначении наказанияпо приговорам мирового судьи от 23 марта 2011 г. и Бижбулякского районного суда от 11 марта 2010 г. применить правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначить осуж денной Насировой Г.С. к отбытию 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режим а. Постановление вступает в законную силу с 24.05.2011 г.