П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

с. Бижбуляк 18 июня 2010 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Галеева М.М.

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Бижбулякского района РБ Семенова Д.А.,

подсудимых Хабибуллина А.А., Павлова П.В.,

защитника Хайретдиновой З.М. представившего удостоверение № 839 и ордера 015643, 015644,

при секретаре Ахмадуллиной Г.С.,

а также потерпевшего ФИО11 законного представителя ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хабибуллина А.А., рождения Дата обезличена года, уроженца и жителя ..., ... 12, ... РБ, ..., образование ..., ..., ...

и

Павлова П.В., рождения Дата обезличена года, уроженца и жителя ..., ... ..., ... РБ, ..., образование ... ...,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года, около Дата обезличена часов, несовершеннолетние Хабибуллин А.А.и Павлов П.В. по предварительному сговору, с целью хищения мобильного телефона, подошли к ФИО6, находящегося в коридоре здания ..., расположенной в ..., ... ..., ... РБ, где, путем обмана, именно сказав ему, что сделают звонок и отдадут телефон через некоторое время, похитили у него мобильный телефон марки «Nokia 1600 «, с остаточной стоимостью 500 рублей, после чего скрылись с данным телефоном и впоследствии продали его ФИО7 за Номер обезличен рублей, деньги поделили между собой.

Своими умышленными действиями Хабибуллин А.А. и Павлов П.В. причинили потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму Номер обезличен рублей.

Подсудимый Хабибуллин А.А. свою вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний суду отказался.

Подсудимый Хабибуллин А.А. на предварительном следствии, чьи показания были оглашены, и исследованы на судебном следствии, показал, что Дата обезличена года, около Номер обезличен часов они с Павловым П. В. находились в коридоре ..., где встретили знакомого ФИО6. Он предложил Павлову П.В. под каким-либо предлогом забрать у ФИО6 мобильный телефон так как у Павлова П.В. своего мобильного телефона не было. Павлов П.В. согласился, и они вдвоем подошли к ФИО6, и он уговорами выпросил у него мобильный телефон, сказав, что позвонить и вернет ему телефон. Когда они с Павловым П.В. стали уходит, ФИО6 спросил, куда они уходят. Они сказали, что позвонят и вернутся к регистратуре. После этого он и Павлов П.В. ушли из больницы, телефон остался у Павлова П.В.. Когда вечером этого дня они встретились, Павлов П.В. предложил продать похищенный телефон, а деньги поделить между собой. Он согласился. Около банка ...» по ... ..., они встретили ФИО7 и продали похищенный у ФИО6 мобильный телефон за Номер обезличен рублей. ФИО7 сказали, что телефон принадлежит Павлову П.В., зарядное устройство и документы отдадут позже. Через несколько дней они встретили ФИО6, который спрашивал свой телефон, они сказали ему, что телефон вернут, хотя знали, что телефона у них нет л.д.50-53);

Подсудимый Павлов П.В. свою вину в предъявленном обвинении признал, от дачи показаний суду отказался.

Подсудимый Павлов П.В. на предварительном следствии, чьи показания были оглашены и исследованы на судебном следствии, показал, что Дата обезличена года, около Номер обезличен часов с Хабибуллиным А.В. находились в коридоре ..., где встретили ФИО6 у которого обманным путем, сказав, что позвонят и вернут, взяли мобильный телефон марки «Nokia 1600», который унесли с собой, а в последующем продали ФИО7 за Номер обезличен рублей, деньги поделили между собой л.д.58-61);

Вина подсудимых Хабибуллина А.А. и Павлова П.В. в совершенном деянии доказана показаниями потерпевшего, свидетеля и материалами дела.

Потерпевший ФИО6 суду показал, что Дата обезличена года, около Номер обезличен часов находился в коридоре ..., где встретил Хабибуллина А.А. Павлова П.В.. Хабибуллин А.А. попросил у него мобильный телефон, пояснив, что ему нужно позвонить. Он дал Хабибуллину А.А. свой мобильный телефон марки «Nokia 1600». Получив телефон, Хабибуллин А.А. передал его Павлову П.В., после чего они начали, уходит от него, сказали, что позвонят и вернут телефон, подойдут к регистратуре. Через некоторое время он подошел к регистратуре, но Хабибуллина А.А. и Павлова П.В. там не было. Примерно через неделю, он, встретив Павлова П.В., потребовал, вернут ему его телефон. Павлов П.В. сказал, что телефон находится у Хабибуллина А.А.,. При встрече Хабибуллин А.А. сказал, что телефон находится у Павлова П.В.. После этого он обратился в милицию. Телефон вернул ему УУМ ФИО9 Дата обезличена года. Претензий к Хабибуллину А.А. и Павлову П.В. он не имеет, просит уголовное дело в их отношении прекратить в связи с примирением, ущерб ему возмещен, подсудимые перед ним извинились. Ходатайство о примирении заявил добровольно.

Свидетель ФИО7 суду пояснил, что в Дата обезличена года на ... ... встретил Хабибуллина А.А. и Павлова П.В. у которых за Номер обезличен рублей купил мобильный телефон «Nokia 1600». Телефон передал ему Павлов П. В. который сказал, что телефон принадлежит ему, зарядное устрой и документы на телефон передаст позже. Дата обезличена года телефон изъял УУМ ФИО9, сказал, что телефон краденный.

Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена года следует. что ... расположена ... ... А, ... РБ л.д.7-10);

Из акта добровольной выдачи от Дата обезличена года следует, что ФИО7 выдал мобильный телефон марки «Nokia 1600», пояснив, что данный телефон ему продали Хабибуллин А.А. и Павлов П.В. за Номер обезличен рублей л.д.15);

Из справки от Дата обезличена года следует, что стоимость телефона «Nokia 1600» на январь 2010 года составляет Номер обезличен рублей л.д.19);

Действия подсудимых Хабибуллина А.А. и Павлова П.В.суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Подсудимые Хабибуллин А.А. и Павлов П.В. группой лиц по предварительному сговору, путем обмана совершили хищение чужого имущества, т.е. мошенничество.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хабибуллина А.А. и Павлова В.А. в связи с примирением, указывая, что ущерб ему возмещен, Хабибуллин А.А. и Павлов П.В. перед ним извинились, претензий к нему не имеет, с ними примирился.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимые Хабибуллин А.А. и Павлов П.В. преступление совершили впервые, загладили причиненный потерпевшему вред, извинились перед ним, с потерпевшим примирились, преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ, в совершении которого обвиняются Хабибуллин А.А. и Павлов П.В., является преступлением средней тяжести, потерпевший просит прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением сторон.

Таким образом, имеются все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Хабибуллина А.А. и Павлова П.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хабибуллина А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2.ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Хабибуллину А.А. отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Павлова П.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Павлову П.В. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Хабибуллину А.А. и Павлову П.В., потерпевшему ФИО6, прокурору Бижбулякского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: