Дело № 1-69-2010 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А с. Бижбуляк 22 сентября 2010 года Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.М. с участием государственного обвинителя зам. прокурора Бижбулякского района РБ Семенова Д.А., подсудимого Батраев Р.А., защитника Хайретдиновой З.М. представившего удостоверение № Номер обезличен и ордера Номер обезличен, при секретаре Ахмадуллиной Г.С., а также потерпевшей А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Батраев Р.А., рождения Дата обезличена года, уроженца ..., ... РБ, жителя ..., ..., ... РБ, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Дата обезличена года, около 09 часов, Батраев Р.А. управляя по доверенности автомобилем Номер обезличен госномер Номер обезличен, с пассажиркой Б. в салоне, не имея достаточных навыков и опыта управления, в нарушении п. 10.3 Правил дорожного движения, превысив разрешенную скорость движения автомобиля на дороге вне населенного пункта - 90 км/ч, двигаясь со скоростью, около 110 км/ час, на Номер обезличен км. дороги ..., ... РБ, на участке дороги с покрытием из щебенки и уклоном, проявляя преступную небрежность и самонадеянность, превысил безопасную скорость движения, тем самым грубо нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, а именно - не учитывая особенности и состояние транспортного средства, дорожные условия, при возникновении опасности не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, из-за большой скорости автомобиля не справился с управлением и, не приняв мер к торможению автомобиля, допустил опрокидывание автомобиля в левый кювет дороги. В результате происшествия пассажир Б. получив телесные повреждения в виде ..., скончалась на месте дорожно-транспортного происшествия. Подсудимый Батраев Р.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Государственный обвинитель по делу Семенов Д.А., потерпевшая А. с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая то, что подсудимый Батраев Р. А. согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Батраева Р.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ. Подсудимый Батраев Р.А. управляя автомобилем, нарушил п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. В ходе судебного заседания потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Батраева Р.А. в связи с примирением, указывая, что в возмещение материального и морального вреда, Батраев Р.А. выплатил ей Номер обезличен тыс. рублей, извинился, претензий к нему не имеет, с ним примирились. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Батраев Р.А. преступление совершил впервые, загладил причиненный потерпевшей материальный и моральный вред, извинился перед ней, с потерпевшей примирились, преступление, предусмотренное ч.3 ст. 264 УК РФ, в совершении которого обвиняется Батраев Р.А., является преступлением средней тяжести, потерпевшая просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон. Таким образом, имеются все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Батраева Р.А. в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Батраев Р.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Батраеву Р.А. отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому Батраеву Р.А., потерпевшей А., прокурору Бижбулякского района РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: