Дело № 1-89/2011

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

с. Бижбуляк            16 ноября 2011 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Галеева М.М.,

С участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А.,

Подсудимых Белякова А.В. и Багаева Е.С.,

Защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № и ордера 047512, 047513,

При секретаре Ахмадуллиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белякова А.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>

и

Багаева Е.С., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, Беляков А.В. и Багаев Е.С. по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле <данные изъяты> принадлежащем Белякову А.В. приехали на скважину № <данные изъяты> расположенной вблизи <адрес> РБ, где тайно, в отсутствии посторонних лиц, Беляков А.В. и Багаев Е.С. при помощи «Болгарки» срезав болты похитили задвижку ЗМС 65х210 остаточной стоимостью 1400 рублей принадлежащую <данные изъяты> Далее похищенное вдвоем погрузили в багажник автомобиля и вовремя движения по автодороге <адрес>, <адрес> РБ были задержаны сотрудниками ДПС.

Своими незаконными действиями Беляков А.В. и Багаев Е.С. причинили <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 1400 рублей.

Подсудимые Беляков А.В. и Багаев Е.С. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель по делу Данилов А.А. и представитель потерпевшего И. с заявленными ходатайствами подсудимых согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимые Беляков А.В. и Багаев Е.С. согласились с предъявленным им обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Белякова А.В. и Багаева Е.С. суд квалифицирует по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимые Беляков А.В. и Багаев Е.С. группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.

Представитель потерпевшего И. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Белякова А.В. и Багаева Е.С., в связи с примирением, указывая, что ущерб потерпевшему возмещен путем внесения денег в счет организации, претензий к ним не имеют.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Подсудимые Беляков А.В. и Багаев Е.С. преступление совершили впервые, загладили причиненный <данные изъяты> вред путем перечисления денег, с потерпевшим примирились, преступление, предусмотренное п. А, ч. 2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Беляков А.В. и Багаев Е.С. является преступлением средней тяжести, представитель потерпевшего просит прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением сторон.

    Таким образом, имеются все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Белякова А.В. и Багаева Е.С. в связи с примирением сторон.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

                       П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Белякова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде Белякову А.В. отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Багаева Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде Багаеву Е.С. отменить.

Вещественное доказательство по делу: Задвижку - возвратить <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить подсудимым Белякову А.В. и Багаеву Е.С., представителю потерпевшего И., прокурору Бижбулякского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: М.М. Галеев

Вступило в законную силу: 27.11.2011 года