Дело № 1-79/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

с. Бижбуляк        23 декабря 2011 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А.,

подсудимых Хасанова А.К. и Биктимерова Р.Г.,

защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № и ордера 060775, 060775,

при секретаре Давлетбаевой З.М..,

а также потерпевшего Т. и законного представителя потерпевшего Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Хасанова А.К., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес> РБ, зарегистрированного <адрес> РБ, временно проживающего <адрес>, <адрес> РБ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ

и

Биктимерова Р.Г., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес> РБ, жителя <адрес><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Хасанов А.К. и Биктимеров Р.Г. группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, а Хасанов А.К. неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем, то есть совершил угон при следующих обстоятельствах.

11 июля 2011 года, около 01 часа Хасанов А.К. и Биктимеров Р.Г., имея свободный доступ, находясь в помещении пищеблока <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> А, предварительно сговорились между собой на хищение чужого имущества. После чего, умышленно в отсутствии посторонних лиц, тайно, Хасанов А.К. взял находящийся на первом этаже здания кипятильник воды электрический КВЭ-30, стоимостью 14 278 рублей, принадлежащий <данные изъяты>», и передал его через окно предварительно вышедшему на улицу и находящемуся снаружи у окна Биктимерову Р.Г..

Затем похищенный кипятильник воды электрический КВЭ-30, с целью последующей продажи, Хасанов А.К. и Биктимеров Р.Г. унесли и спрятали в лесопосадке неподалеку от <данные изъяты>», причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 14 278 рублей.

11июля 2011 года, около 03 часов Хасанов А.К. находясь во дворе дома по адресу: <адрес> РБ, умышленно, с целью завладения <данные изъяты>, № рус., принадлежащим Т., без цели его хищения, не имея на то разрешение, выдавив стекло передней левой двери, открыл её и далее с помощью введенных в заблуждение относительно правомерности совершаемых действий К.и Я., выкатил вручную данный автомобиль со двора на проезжую часть <адрес>, где затем был задержан сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по <адрес>.

Подсудимые Хасанов А.К. и Биктимеров Р.Г. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель по делу Данилов А.А. и потерпевший Т., а также законный представитель потерпевшего Г. с заявленными ходатайствами подсудимых согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимые Хасанов А.К. и Биктимеров Р.Г. согласились с предъявленным им обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Хасанова А.К. суд квалифицирует по п. А ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ.

Подсудимый Хасанов А.К. группой лиц по предварительному сговору совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу, а также совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Действия подсудимого Биктимерова Р.Г. суд квалифицирует по п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Биктимеров Р.Г. группой лиц по предварительному сговору совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.

<данные изъяты> Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Хасанова А.К. и Биктимерова Р.Г. в связи с примирением, указывая, что ущерб учреждению возмещен, претензий к подсудимым не имеют. Законный представитель <данные изъяты> Г. на судебном заседании ходатайство гл. врача больницы поддержал и просит уголовное дело в отношении подсудимых Хасанова А.К. и Биктимерова Р.Г. в связи с примирением прекратить.

Потерпевший Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Хасанова А.К. в связи с примирением, указывая, что подсудимый Хасанов А.К. извинился, претензий к нему не имеет, они примирились.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Подсудимые Хасанов А.К. и Биктимеров Р.Г. преступление совершили впервые, загладили причиненный потерпевшим материальный вред, с потерпевшими примирились, преступления, предусмотренные п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются подсудимые Хасанов А.К. и Биктимеров Р.Г., а также преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ, в совершение которого обвиняется подсудимый Хасанов А.К., являются преступлениями средней тяжести.

    Таким образом, имеются все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Хасанова А.К. и Биктимерова Р.Г. в связи с примирением сторон.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

     П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хасанова А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Прекратить уголовное дело в отношении Хасанова А.К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

        Меру пресечения - подписку о невыезде Хасанову А.К. отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Биктимерова Р.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде Биктимерову Р.Г. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Хасанову А.К. и Биктимерову Р.Г., потерпевшему Т. и законному представителю потерпевшего Г., прокурору <адрес> РБ.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

                    Председательствующий:     

Вступило в законную силу : 03.01.2012 года