Дело № 1-108/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А с. Бижбуляк 30 декабря 2011 года Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Галеева М.М., С участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А., Подсудимого Алиева Ш., Защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № и ордер 047582, При секретаре Ахмадуллиной Г.С., А также потерпевших Г. и С., Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алиева Ш., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес>, жителя <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Алиев Ш. в октябре 2009 года дважды путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданам совершил хищения чужого имущества, то есть мошенничества. В 2009 году Алиев Ш., длительное время, занимаясь скупкой мяса животных у населения на территории <адрес> РБ с последующей его перепродажей и регулярно производя расчет с продавцами мяса вошел тем самым к ним в доверие. После чего в октябре 2009 года он, находясь в <адрес> РБ по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, пользуясь доверием Г., взял у него на реализацию мясо говядины на оговоренную сумму в размере 24 000 рублей с условием выплаты денег после реализации этого мяса, а затем через несколько дней вновь прибыв к Г. и не выплатив денег за приобретенное мясо, сославшись на то, что оплату за него после перепродажи ещё не получил, также пользуясь доверием Г., взял у него в долг наличные денежные средства в размере 30 000 рублей с условием, последующего возвращения всего долга в общем размере 54 000 рублей, при этом, дав обещание произвести оплату в кратчайшие сроки. Впоследствии Алиев Ш. стал скрываться и, несмотря на неоднократные звонки Г. и его жены Г. на сотовый телефон, он, изначально отвечая на звонки, давал обещание произвести оплату, однако денежные средства так и не выплатил, а, впоследствии уклоняясь от расчета, перестал выходить на связь и, меняя место жительства, продолжал скрываться пока не был обнаружен сотрудниками МВД. Своими умышленными действиями Алиев Ш. причинил потерпевшему Г. значительный материальный ущерб на сумму 54 000 рублей. Он же Алиев Ш. в октябре 2009 года, находясь в <адрес> РБ по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием С., взял у него на реализацию мясо говядины на оговоренную сумму 40 000 рублей с условием выплаты денег после реализации этого мяса, обещая при этом произвести оплату и не выходя на связь с С., уклонившись от расчета, стал скрываться пока не был обнаружен сотрудниками МВД. Своими умышленными действиями Алиев Ш. причинил потерпевшему С. значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей. Подсудимый Алиев Ш. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Государственный обвинитель по делу Данилов А.А. и потерпевшие Г. и С. с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Учитывая то, что подсудимый Алиев Ш. согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого Алиева Ш. суд квалифицирует по по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ. Подсудимый Алиев Ш. в октябре 2009 года дважды путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданам совершил хищения чужого имущества, то есть мошенничества. Потерпевшие Г. и С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Алиева Ш. в связи с примирением, указывая, что подсудимый Алиев Ш. Шахы оглы возместил причиненный им ущерб в денежном выражении, претензий к нему не имеют. В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый Алиев Ш. преступление совершил впервые, загладил причиненный потерпевшим материальный вред в денежном выражении, преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в совершении которых обвиняется подсудимый Алиев Ш., являются преступлениями средней тяжести. Таким образом, имеются все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Алиева Ш. в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Алиева Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Прекратить уголовное дело в отношении Алиева Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Алиеву Ш. отменить. Копию настоящего постановления направить подсудимому Алиев Ш., потерпевшим Г. и С., прокурору Бижбулякского района РБ. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Бижбулякский районный суд РБ. Председательствующий: Вступило в законнуюсилу : 10.01.2012