Дело № 1-16/2012

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

с. Бижбуляк       12 марта 2012 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.М.

с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А.,

подсудимого Шайхутдинова Ф.А.,

защитника Рамазановой А.Ю. представившего удостоверение № и ордер 096279,

при секретаре Ахмадуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Шайхутдинова Ф.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

Шайхутдинов Ф.А. с незаконным проникновением в помещение совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов, Шайхутдинов Ф.А., находясь в доме Х. в <адрес> РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаметно взяв ключ от замка сарая из кармана халата, висевшего в прихожей ушел из дома. Далее, в этот же день, около 23-х часов, придя в хозяйство Х. и подойдя к сараю, тайно, открыв ключом, запорное устройство двери проник внутрь и похитил 1 тушку мяса гуся весом 4 кг. 200 гр., стоимостью 1 кг. 250 руб., принадлежащую Х., которую в дальнейшем отнеся к Л. обменял на спиртное. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинов Ф.А. вновь незаметно для Х. положил ключ от замка сарая в карман того же халата.

Действиями Шайхутдинова Ф.А. потерпевшей Х. причинен материальный ущерб на общую сумму (4 кг.200 гр. х 250 руб.) 1050 рублей.

Подсудимый Шайхутдинов Ф.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Данилов А.А. и потерпевшая Х. с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый Шайхутдинов Ф.А. согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Шайхутдинова Ф.А. суд квалифицирует по п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Шайхутдинов Ф.А. с незаконным проникновением в помещение совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.

Потерпевшая Х. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шайхутдинова Ф.А., в связи с примирением, указывая, что подсудимый возместил ему ущерб, извинился, претензий к нему она не имеет, они примирились.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Подсудимый Шайхутдинов Ф.А. преступление совершил впервые, загладил причиненный потерпевшей материальный вред, извинился, с потерпевшей примирился, преступление, предусмотренное п. Б ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Шайхутдинов Ф.А., является преступлением средней тяжести, потерпевшая Х. просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

    Таким образом, имеются все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Шайхутдинова Ф.А. в связи с примирением сторон.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

            П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шайхутдинова Ф.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде Шайхутдинову Ф.А. отменить.

Вещественное доказательство по делу: мужские зимние ботинки - возвратить Шайхутдинову Ф.А.; гипсовый след подошвы обуви - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Шайхутдинову Ф.А., потерпевшей Х., прокурору <адрес> РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Бижбулякский районный суд РБ.

               Председательствующий:

Вступил в законную силу: 23 марта 2012 года