Дело № 1-15/2012

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

с. Бижбуляк        14 марта 2012 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.М.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Бижбулякского района РБ Козаева Л.С.,

подсудимых Евдокимова А.Е., Хисамиева А.Н., Супонькина О.С.,

защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № и ордера 096285, 096286, 096287,

при секретаре Ахмадуллиной Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Евдокимова А.Е., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес> РБ, зарегистрированного <адрес>, <адрес> РБ, проживающего <адрес> <данные изъяты>

Хисамиева А.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного в <адрес> РБ, проживающего <адрес>, РБ, <адрес>, <данные изъяты>

Супонькина О.С., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>

обвиняемых всех троих в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

3 декабря 2011 года, около 11 часов Евдокимов А.Е., Хисамиев А.Н. и Супонькин О.С. по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, пришли к зданию МТМ, расположенному на северной окраине <адрес> РБ, принадлежащему <данные изъяты>, где в отсутствии иных посторонних лиц, с одного из дверных проемов, тайно, похитили обе створки двухстворчатых металлических ворот оценочной стоимостью 2500 рублей, после чего на автомобиле грузового такси вывезли их для последующей сдачи за деньги в качестве лома черного металла.

Своими умышленными незаконными действиями Евдокимов А.Е., Хисамиев А.Н. и Супонькин О.С. причинили <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2 500 рублей.

Подсудимые Евдокимов А.Е., Хисамиев А.Н. и Супонькин О.С. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель по делу Козаев Л.С. и представитель потерпевшего О. с заявленными ходатайствами подсудимых согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимые Евдокимов А.Е., Хисамиев А.Н. и Супонькин О.С. согласились с предъявленным им обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Евдокимова А.Е., Хисамиева А.Н. и Супонькина О.С. суд квалифицирует по п. А ч.2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть кража.

Законный представитель потерпевшего О. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Евдокимова А.Е., Хисамиева А.Н. и Супонькина О.С., в связи с примирением, указывая, что подсудимые возместили ущерб, претензий к ним не имеют, они примирились.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Подсудимые Евдокимов А.Е., Хисамиев А.Н. и Супонькин О.С. преступление совершили впервые, загладили причиненный потерпевшему материальный вред путем возврата похищенного, с потерпевшим примирились, преступление, предусмотренное п. А ч. 2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Евдокимов А.Е., Хисамиев А.Н. и Супонькин О.С., является преступлением средней тяжести, законный представитель потерпевшего просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

    Таким образом, имеются все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Евдокимова А.Е., Хисамиева А.Н. и Супонькина О.С. в связи с примирением сторон.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

            П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Евдокимова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде Евдокимову А.Е. отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Хисамиева А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде Хисамиеву А.Н. отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Супонькина О.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде Супонькину О.С. отменить.

Вещественное доказательство по делу: металлический лом - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Евдокимову А.Е., Хисамиеву А.Н. и Супонькину О.С., законному представителю потерпевшего О., прокурору Бижбулякского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Бижбулякский районный суд РБ.

     Председательствующий: