1-35\2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 апреля 2012 года                     с.Бижбуляк

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., с участием прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А., подсудимого Трофимова А.И., защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Трофимова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Трофимов А.И. незаконно изготовил, хранил и носил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, во второй половине дня, Трофимов А.И., находясь в мастерской своего хозяйства в <адрес>, умышленно, с целью изготовления огнестрельного оружия, из подручных средств, самодельным способом изготовил предмет ( огнестрельное устройство),которое хранил в своем хозяйстве до ДД.ММ.ГГГГ года. В этот день, около ДД.ММ.ГГГГ часов, он, взяв с собой данный предмет ( огнестрельное устройство), пошел с ним пешком в магазин и при следовании по <адрес>, был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> <адрес> которыми указанный предмет был обнаружен и изъят.

Произведенной баллистической экспертизой изъятого у Трофимова А.И. предмета установлено, что представленный на исследование предмет является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу дульнозарядного огнестрельного оружия, и признан пригодным для стрельбы самодельными снарядами калибра 5-6 мм.

Подсудимый Трофимов А.И. заявил суду о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель по делу Данилов А.А. согласен с ходатайством подсудимого и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Трофимов А.И. согласен с предъявленным обвинением, оно обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Трофимов А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.223 УК РФ- он незаконно изготовил огнестрельное оружие, и по ч.1 ст.222 УК РФ- он же, незаконно хранил и носил огнестрельное оружие.

При назначении наказания подсудимому Трофимову А.И. суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного и назначает наказание по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы без штрафа, а по ч.1 ст.223 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом.

Окончательное наказание подсудимому Трофимову А.И. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ суд назначает путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Однако, учитывая как смягчающие подсудимому Трофимову А.И.      наказание обстоятельства -признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие в действиях обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание подсудимому в части лишения свободы условным, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316,317 УПК РФ, суд              

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Трофимова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить лишение свободы на <данные изъяты>.

Признать Трофимова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить лишение свободы на № со штрафом в размере № рублей.

Окончательное наказание подсудимому Трофимову А.И. в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить 3 года лишения свободы со штрафом в размере № рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Трофимову А.И. наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на № месяцев.

Обязать осужденного Трофимова А.И. в период испытательного срока № в месяц регистрироваться в специализированном госоргане, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в установленные им дни.

Меру пресечения осужденному Трофимову А.И в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

По основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

     Судья: Ярмиев Т.Н.

Вступает в законную силу: 29.04.2012г.