Дело № 1-50/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

с. Бижбуляк       15 июня 2012 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галеева М.М.

с участием государственного обвинителя прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А.,

подсудимых Писарева Д.Ш. и Антонова Ю.С.,

защитника Хайретдиновой З.М., представившего удостоверение № и ордера 018811, 018812,

при секретаре Ахмадуллиной Г.С.,

а также потерпевшего Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Писарева Д.Ш., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрированного <адрес> РБ, проживающего <адрес> РБ<данные изъяты>

и

Антонова Ю.С., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <адрес> РБ, жителя <адрес> РБ, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Писарев Д.Ш. и Антонов Ю.С. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение совершили тайное хищение чужого имущества, то есть кражу при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, Писарев Д.Ш. и Антонов Ю.С. по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества пришли к сараю хозяйства Л., расположенного в <адрес> РБ, где, тайно, воспользовавшись отсутствием хозяйки и посторонних лиц, Писарев Д.Ш. остался охранять подступы к сараю, а Антонов Ю.С. руками снял стекло с окна сарая и через оконный проем проник внутрь сарая, где руками подтащил к щели между входной дверью и землей металлические уголки, в количестве 14 шт., размером 40х40 мм, длиной 2,93 м. каждый, всего общей длиной 41,02 м., стоимостью 1 м. 105 руб., на общую сумму (41.02 м.х105 руб.) 4307 руб.10 коп., принадлежащие Л.. После чего Антонов Ю.С. аналогичным образом вышел через оконный проем из сарая и вместе с Писаревым Д.Ш. руками вытянули через щель из сарая 8 металлических уголков, сложили их вместе и, взяв в руки, отнесли во двор Писарева Д.Ш.. Далее, они, продолжая свой преступный умысел на хищение металлических уголков, вернулись обратно к сараю Л. и также руками вытянули через щель между дверью и землей оставшиеся приготовленные металлические уголки в количестве 6 шт. и, сложив их вместе, отнесли во двор Писарева Д.Ш. и впоследствии распорядились похищенными металлическими уголками по своему усмотрению, причинив потерпевшему Л. материальный ущерб на сумму 4307 руб.10 коп.

Подсудимые Писарев Д.Ш. и Антонов Ю.С. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель по делу Данилов А.А. и потерпевший Л. с заявленными ходатайствами подсудимых согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимые Писарев Д.Ш. и Антонов Ю.С. согласились с предъявленным им обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Писарева Д.Ш. и Антонова Ю.С. суд квалифицирует по п.п. А, Б ч. 2 ст.158 УК РФ.

Подсудимые Писарев Д.Ш. и Антонов Ю.С. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение совершили тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.

Суд исключает из обвинения в отношении подсудимых Писарева Д.Ш. и Антонова Ю.С. указание на п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, причинение значительного ущерба гражданину, так как потерпевший Л. заявил, что он является индивидуальным предпринимателем и причиненный ущерб преступными действиями Писарева Д.Ш. и Антонова Ю.С. в сумме 4307 руб.10 коп. для него является не значительным.

Потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Писарева Д.Ш. и Антонова Ю.С. в связи с примирением, указывая, что подсудимые с ним примирились, загладили причиненный ему вред в денежном выражении в размере 5000 рублей, они примирились, претензий к подсудимым он не имеет.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Подсудимые Писарев Д.Ш. и Антонов Ю.С. преступление совершили впервые, загладили причиненный потерпевшему материальный вред, с потерпевшим примирились, преступление, предусмотренное п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Писарев Д.Ш. и Антонов Ю.С., является преступлением средней тяжести, потерпевший ходатайствует прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением сторон.

    Таким образом, имеются все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Писарева Д.Ш. и Антонова Ю.С. в связи с примирением сторон.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Писарева Д.Ш., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Писареву Д.Ш. отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Антонова Ю.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Антонову Ю.С. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Писареву Д.Ш. и Антонову Ю.С., потерпевшему Л., прокурору <адрес> РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

     Председательствующий:

Вступил в законную силу: 26.06.2012 года