Дело № 1-7/2011

           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

с. Бижбуляк       25 февраля 2011 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Галеева М.М.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Бижбулякского района РБ Козаева Л.С.,

подсудимых Осипова С.А. и Атякшова Н.А.,

защитника Хайретдиновой З.М. представившего удостоверение № и ордера 060665, 060666,

при секретаре Давлетбаевой З.М.,

а также потерпевшей А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Осипова С.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

И

Атякшова Н.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес> <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

Осипов С.А. и Атякшов Н.А. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение совершили тайное хищение чужого имущества, то есть кражу при следующих обстоятельствах.

5 ноября 2010 года, около 21 часа, Осипов С.А.и Атякшов Н.А. группой лиц по предварительному сговору, оба, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества, пришли к хозяйству К., расположенному по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> где, в отсутствии посторонних лиц, тайно, воспользовавшись тем, что входная дверь амбара не заперта на замок, проникли внутрь, и там из ларя, заполнив в два заранее приготовленных мешка, похитили принадлежащее А. зерно пшеницы общим весом 58,5 кг. по цене 7 рублей за 1 кг., которое унесли с собой и обменяли на спиртное у жительницы <адрес> Г., причинив потерпевшей А. материальный ущерб на сумму (58,5 кг. х 7 руб.) 409 руб. 50 копеек.

Подсудимые Осипов С.А. и Атякшов Н.А. заявили о своем согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Государственный обвинитель по делу Козаев Л.С. и потерпевшая А. с заявленными ходатайствами подсудимых согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимые Осипов С.А. и Атякшов Н.А. согласились с предъявленным им обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимых Осипова С.А. и Атякшова Н.А. суд квалифицирует по п.п. А.Б. ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимые Осипов С.А. и Атякшов Н.А. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение совершили тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.

От потерпевшей А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Осипова С.А.и Атякшова Н.А. в связи с примирением, указывая, что подсудимые возместили причиненный ей ущерб, извинились, примирились с ней, претензий к ним не имеет.

На судебном заседании потерпевшая А. поддержала свое ходатайство и просит суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Осипова С.А. и Атякшова Н.А. в связи с примирением.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Подсудимые Осипов С.А. и Атякшов Н.А. преступление совершили впервые, загладили причиненный потерпевшей материальный вред, извинились перед ней, с потерпевшей примирились, преступление, предусмотренное п.п. А, Б ч. 2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются, Осипов С.А. и Атякшов Н.А. является преступлением средней тяжести, потерпевшая просит прекратить в отношении них уголовное дело в связи с примирением.

    Таким образом, имеются все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Осипова С.А. и Атякшова Н.А. в связи с примирением сторон.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Осипова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде Осипову С.А. отменить.

Прекратить уголовное дело в отношении Атякшова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, Б ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде Атякшову Н.А.отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Осипову С.А. и Атякшову Н.А., потерпевшей А., прокурору Бижбулякского района РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий: