Дело № 1-21/2011

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У Г О Л О В Н О Г О Д Е Л А

с. Бижбуляк        25 марта 2011 года

Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Галеева М.М.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Бижбулякского района РБ Козаева Л.С.,

подсудимого Ахметзянова А.А.,

защитника Хайретдиновой З.М. представившего удостоверение № и ордер 041420,

при секретаре Ахмадуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ахметзянова А.А., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, Ахметзянов А. А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <адрес> РБ, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что В спит, тайно со стола похитил мобильный телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий В. тем самым, причинив потерпевшему значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Ахметзянов А.А. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель по делу Козаев Л.С. и потерпевший В с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый Ахметзянов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Ахметзянова А.А. суд квалифицирует по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Ахметзянов А.А. с причинением значительного ущерба гражданину совершил тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.

В материалах дела имеется ходатайство потерпевшего В, который просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ахметзянова А.А., в связи с примирением, указывая, что Ахметзянов А.А. возместил ему ущерб, выплатив <данные изъяты> рублей денег, претензий к нему он не имеет, они примирились.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       Подсудимый Ахметзянов А.А. преступление совершил впервые, загладил причиненный потерпевшему материальный вред, с потерпевшим примирились, преступление, предусмотренное п. В ч. 2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Ахметзянов А.А., является преступлением средней тяжести, потерпевший просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением сторон.

    Таким образом, имеются все условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Ахметзянова А.А. в связи с примирением сторон.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

               П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ахметзянова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде Ахметзянову А.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Ахметзянову А.А., потерпевшему В, прокурору <адрес> РБ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

             Председательствующий:

Постановление вступило в законную силу 05.04.2011 года