дело № 11-11\2010

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2010 года                                                            с. Бижбуляк

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Халиковой Г.С., с участием ответчика Касымова З.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу Касымова З.З. на решение <данные изъяты> по иску МРИ ФНС № 11 по РБ к Касымову З.З. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с Касымова З.З. взыскана задолженность по транспортном налогу в сумме <данные изъяты>, судебные расходы.

Не согласившись с данным решением Касымов З.З. обжаловал его в районный суд, принеся апелляционную жалобу, где указывает, что <данные изъяты> не платят транспортный налог, с них взыскивается только земельный налог. Просит отменить решение <данные изъяты>.

На судебном заседании Касымов З.З.поддержал свою жалобу, суду показал, что он является <данные изъяты>, его вахтовый автобус принадлежит <данные изъяты> Касымова З.З.. Он не отрицает, что согласно паспорта транспортного средства, автобус оформлен лично на него. Он хотел его переоформить, но не успел.

От представителя МРИ ФНС № 11 по РБ поступило письменное заявление о рассмотрении дела без их участия. Также от представителя МРИ ФНС № 11 поступило письменное возражение на жалобу Каысмова З.З., откуда видно, что он просит решение <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, изучив возражение МРИ ФНС № 11, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из решения <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с Касымова З.З. по иску МРИ ФНС № 11 взыскана задолженность по транспортному налогу и судебные расходы.

Доводы истца, изложенные в жалобе и приведенные в судебном заседании о том, автобус вахтовый является имуществом <данные изъяты> Касымова З.З., суд считает неубедительными, так как они опровергаются имеющимися в деле: паспортом транспортного средства, где собственником указано физическое лицо - Касымов З.З.(л.д.15) и карточкой учета транспортных средств, откуда видно, что физическое лицо Касымов З.З.является собственником вахтового автобуса <данные изъяты> (л.д.14).

Процессуальные права Касымова З.З. при рассмотрении дела <данные изъяты> не нарушены, что видно из протокола судебного заседания.

Касымовым З.З. не представлено каких-либо доказательств о принадлежности автобуса <данные изъяты> Касымова З.З..

<данные изъяты> при вынесении решения также учтены все имеющие для дела обстоятельства.

Суд первой инстанции исследовал доводы ответчика и мнение истца, правильно установил юридически значимые факты, обосновал сделанные выводы и не допустил нарушения закона, которые влекли бы отмену судебного решения.

Выводы суда сделаны при наличии достаточных доказательств, которые были всесторонне и тщательно исследованы судом.

Суд считает решение мирового судьи законным, оснований для его отмены не находит.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Касымова З.З. в пользу МРИ ФНС № 11 по РБ задолженности по транспортному налогу с пеней в сумме <данные изъяты> копеек и судебных расходов в виде госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, оставить без изменения, а жалобу Касымова З.З. без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

              Судья :                      Ярмиев Т.Н.

<данные изъяты>