11-7\2011

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2012 года                                                            с. Бижбуляк

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Халиковой Г.С., с участием представителя истца по доверенности Николаевой Е.А., ответчика Иванова В.Г., его представителей по ордеру Курбановой В.А., по устному ходатайству Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Иванова В.Г. на решение мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по иску СПК « Октябрь» Бижбулякского района РБ к Иванову В.Г. о взыскании задолженности по квартирной плате, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району от ДД.ММ.ГГГГ с Иванова В.Г. в пользу СПК «Октябрь» МР Бижбулякский район РБ взысканы: задолженность по квартплате в размере № коп. и судебные расходы в размере № копеек.

Не согласившись с данным решением Иванов В.Г. обжаловал его в районный суд, считая, что договора найма с истцом заключено не было, добровольного согласия на оплату квартплаты он не давал; типовой договор между ним и ответчиком считает ничтожным; к тому же истец: капитальный ремонт квартиры не производил, у него пропущен срок исковой давности для обращения в суд по взысканию квартплаты за период с апреля по июль ДД.ММ.ГГГГ года, он не является собственником жилого помещения, в связи с чем не имеет право требовать с него оплаты задолженности по квартплате, расчет по которому чрезмерно завышен.

Просит отменить вынесенное решение, приняв новое, отказать в удовлетворении исковых требований.

На судебном заседании Иванов В.Г. поддержал свою жалобу и дополнение к ней, его представители Иванова В.В., Курбанова В.А. также поддержали жалобу, последняя суду привела те же доводы, что и в дополнении к ней.

Представитель ответчика Николаева Е.А. с жалобой истца не согласна, считает решение мирового судьи законным и обоснованным, просит оставить его в силе. Суду привела те же доводы, что и в своем возражении на жалобу.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из решения мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с Иванова В.Г. в пользу СПК «Октябрь» МР Бижбулякский район РБ взысканы: задолженность по квартплате в размере № копеек и судебные расходы в размере № копеек (л.д.85-87).

Из вступившего в законную силу решения Бижбулякского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-47) видно, что истцам - супругам Ивановым, отказано в удовлетворении их исковых требований к СПК « Октябрь» о признании за ними права на приватизацию и право собственности на <адрес> РБ. В данном же решении установлена принадлежность указанной квартиры СПК « Октябрь».

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, доводы ответчика о непринадлежности квартиры истцу, об отсутствии у истца права требовать от него уплаты квартплаты, суд считает неубедительными, так как они опровергаются исследованными в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции доказательствами, которым дана соответствующая юридическая оценка на предмет их допустимости и относимости.

Также мировым судьей правильно установлен факт проживания ответчика по договору найма и его обязанность уплаты квартплаты.

Процессуальные права Иванова В.Г. при рассмотрении дела мировым судьей не нарушены, что видно из протокола судебного заседания.

Ивановым В.Г. не представлено каких-либо доказательств и документов, подтверждающих принадлежность квартиры ему на праве собственности.

Мировым судьей при вынесении решения также учтены все имеющие для дела обстоятельства.

Суд первой инстанции исследовал все доводы сторон, правильно установил юридически значимые факты, обосновал сделанные выводы и не допустил нарушения закона, которые влекли бы отмену судебного решения.

Выводы суда сделаны при наличии достаточных доказательств, которые были всесторонне и тщательно исследованы судом.

Суд считает решение мирового судьи законным, оснований для его отмены не находит.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 328,329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по иску СПК « Октябрь» Бижбулякского района РБ к Иванову В.Г. о взыскании задолженности по квартирной плате в размере № копеек и судебных расходов в размере № копеек оставить без изменения, а жалобу Иванова В.Г. без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

              Судья :                      Ярмиев Т.Н.

Вступает в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ