о признании бездействия органа местного самоуправления незаконным в части неисполнения законодатель



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2010 года. с. Бижбуляк.

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Милютина В.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бижбулякского района РБ к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Бижбулякский район РБ о признании бездействия незаконным и наложении обязанности по устранению нарушений законодательства,

УСТАНОВИЛ

Прокурор Бижбулякского района РБ обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Бижбулякский район РБ, просит признать бездействие ответчика в части неисполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в пределах границ сельского поселения незаконным и наложить на ответчика обязанность устранить нарушения указанного законодательства

В обоснование исковых требований прокурор указывает, что в соответствие с п.7.1 ч.1 ст.14 Федерального закона №131-ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимализации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма в границах поселения. Согласно ст.5 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

Между тем программа развития субъектов малого и среднего предпринимательства в пределах границ сельского поселения ответчиком не разработана и не принята. Отсутствие нормативно-правового регулирования развития малого и среднего предпринимательства на местном уровне препятствует осуществлению прав и свобод субъектов малого и среднего предпринимательства.

Представитель ответчика ФИО2 с исковыми требованиями согласен и дополнил, что экстремистские проявления на территории сельского поселения не характерны.

Суд, выслушав заместителя прокурора ФИО3 поддержавшего исковые требования, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст.5 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» органы местного самоуправления в пределах своей компетенции в приоритетном порядке осуществляют профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

Из справки по результатам проверки от Дата обезличена года видно, что ответчиком в пределах своей компетенции мер по противодействию экстремистской деятельности не принимались л.д.9 )

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы искового заявления прокурора основаны на законе и нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.103 ГПК РФ суд возмещает государству судебные расходы в виде государственной пошлины, согласно п.7 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 200 руб., при подаче искового заявления от уплаты которых прокурор освобожден, за счет ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 и ст.206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать бездействие Администрации Михайловский сельсовет муниципального района Бижбулякский район РБ в части неисполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в пределах границ сельского поселения незаконным.

Обязать Администрацию сельского поселения Михайловский сельский совет муниципального района Бижбулякский район РБ в приоритетном порядке осуществить профилактические, в том числе воспитательные, пропагандистские меры, направленные на предупреждение экстремистской деятельности.

Взыскать с Администрации сельского поселения Михайловский сельсовет муниципального района Бижбулякский район РБ в доход государства государственную пошлину в размере 200 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение в 10 дневный срок со дня вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд.

Судья: подпись