решение от 08.11.10 о возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства



2-400\2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2010 года с.Бижбуляк

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Халиковой Г.Н., с участием прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А., представителя третьего лица по доверенности Колпакова Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бижбулякского района РБ (в порядке ст.45 ГПК РФ) к Иванову А.В. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Бижбулякского района РБ обратился с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к Иванову А.В. о возмещении ущерба в размере ... рублей, указав, что Дата обезличена года, около ... часов, Иванов А.В., находясь на участке лесного массива, расположенного в ..., где умышленно, с целью заготовки древесины для личных нужд, в нарушение ст.16 ЛК РФ и Правил заготовки древесины на корню, не имея на то разрешения и соответствующих документов, на участке леса ...», относящегося по целевому назначению к защитным участкам лесов, при помощи бензопилы и топоров, совершил незаконную рубку ... корней деревьев породы береза, причинив тем самым государству ущерб в крупном размере на суму ... рублей.

По данному факту Иванов А.В. приговором мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району от ... года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п.Г ст.260 УК РФ и осужден к 180 ч. обязательных работ. Приговор вступил в законную силу.

Со ссылкой на нормы ЛК РФ, ГК РФ и ГПК РФ прокурор просит взыскать с Иванова А.В. сумму ущерба в размере ... рублей.

На судебном заседании прокурор иск поддержал и просит удовлетворить его.

Ответчик Иванов А.В. был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, однако на судебное заседание не явился по причине нахождения на работе в районах Крайнего Севера. Суд считает причину его неявки уважительной, с учетом мнения сторон считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Представитель третьего лица по доверенности Колпаков Я.И. иск поддержал, просит удовлетворить его.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из приговора мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от ... года видно, что Иванов А.В. признан виновным и осужден по ч.2 п.Г ст.260 УК РФ к 180 ч. обязательных работ. Приговор вступил в законную силу Дата обезличена года. Сумма ущерба по приговору составляет ... рублейл.д.6).

Из расчета об исчислении размера ущерба вследствие незаконной порубки, совершенной гр. Ивановым А.В. и протокола о лесонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года,

видно, что общая сумма ущерба, причиненная лесному фонду, составляет ... рублей л.д.5,7).

Согласно ст.ст. 6,8 ЛК РФ лесной фонд находится в федеральной собственности.

В соответствии со ст. 99 ЛК РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Преступлении, совершенное Ивановым А.В. является умышленным и согласно ст.1064 и ч.3 ст. 1083 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда без учета его имущественного положения.

Согласно изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Иванов А.В. в доход бюджета Российской Федерации сумму ущерба, причиненного лесному фонду, в размере ... рублей.

Средства, взысканные с лица, ответственного за причиненный ущерб, подлежат перечислению по адресу:

Получатель -УФК по РБ ( Минлесхоз РБ)

...

...

...

...

...

...

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд.

Судья : Ярмиев Т.Н Решение вступило в законную силу: не вступило