РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 апреля 2010 года. с. Бижбуляк. Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Милютина В.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №11 по Республике Башкортостан к Иванову О.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция ФНС России №11 по РБ (далее истец) обратилась в суд с иском к Иванову О.А., просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. в возмещение задолженности по транспортному налогу и <данные изъяты>. начисленных пеней за 2009 год. В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик Иванов О.А. ИНН № имеет на праве личной собственности транспортные средства, указанные в выписке из информационных ресурсов налоговых органов об объекте налогообложения в связи с чем в соответствие со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В соответствие с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в силу п.1 ст.45 НК РФ самостоятельно. Согласно п.3 ст.363 НК РФ ответчику направлено налоговое уведомление на уплату налога за 2009 год, но несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по высланному требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за ответчиком по настоящее время числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе налогов на сумму <данные изъяты>. и пеней на сумму <данные изъяты> Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования. Ответчик Иванов О.А. о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, причину неявки не сообщил, отложить рассмотрение дело не просил, копию искового заявления с приложенными доказательствами он получил, на предложение суда своих возражений против доводов истца, не представил и дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно ст.356 и п.1 ст.357 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствие с настоящим кодексом и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налоговым периодом признается календарный год. В соответствие с п.п.1 и 2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Из представленных истцом в обоснование своих требований выписки из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании «Сведений внешних источников органов РЭГ ОГИБДД» об объекте налогообложения, налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, требования № от ДД.ММ.ГГГГ, расчета задолженности по налогу и пени (л.д.8,7,9,6) видно, что ответчик является собственником: <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты>.; <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты>.; <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты>.; <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты>.; <данные изъяты>, мощностью двигиателя <данные изъяты>.; <данные изъяты>, мощностью двигателя <данные изъяты>., на которые право собственности ответчика возникло до 2009 года. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога на приведенные выше транспортные средства за 2009 год в размере <данные изъяты>. Также истцом направлено ответчику требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты транспортного налога в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика по транспортному налогу за 2009 год на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., размер пеней составляет <данные изъяты>. Представленный истцом расчет задолженности ответчика по транспортному налогу и пеням сомнений не вызывает, так он составлен в соответствие с положениями ст.361 НК РФ о налоговых ставках на транспортные средства в зависимости от мощности двигателя и в соответствии с положениями п.4 ст.75 НК РФ о размере процентной ставки пеней при просрочке обязанности по уплате налога. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и в соответствие со ст. 103 ГПК РФ возмещает государству судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска, от уплаты которых истец освобожден, за счет ответчика в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать с Иванова О.А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по РБ 89116 руб. 52 коп. в возмещение задолженности по транспортному налогу и пени по налогу за 2009 год. Взыскать с Иванова О.А. в доход Российской Федерации <данные изъяты>. в возмещение судебных расходов. Решение в 10 дневный срок со дня вынесения может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд. Судья Милютин В.Н.