РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2010 года. с. Бижбуляк.

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Милютина В.Н., при секретаре Далетбаевой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ПК Общество взаимного доверия ФИНПО на бездействие судебного пристава-исполнителя Бижбулякского РО УФССП по РБ Никитиной Е.Ю.,

УСТАНОВИЛ

<Дата обезличена> года мировым судьей судебного участка по <...>у РБ выдан судебный приказ на взыскание с <<ФИО>3> в пользу ПК Общество взаимного кредитования ФИНПО <данные изъяты> в возмещение задолженности по договору займа.

Во исполнение данного судебного приказа <Дата обезличена> года судебным приставом-исполнителем Бижбулякского РО УФССП по РБ Никитиной Е.Ю. возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>.

<Дата обезличена> года взыскатель ПК Общество взаимного кредитования ФИНПО принесло в суд жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя Никтиной Е.Ю., в которой указывает, что по сегодняшний день сумма долга с должника не взыскана, судебным приставом-исполнителем не принимаются должные, предусмотренные законом меры принудительного воздействия на должника, в результате чего судебный приказ остается неисполненным.

Судебный пристав-исполнитель Никитина Е.Ю. указала, что по исполнительному производству в отношении должника <<ФИО>3> приняты все предусмотренные законом меры, в настоящее время должник уплатила <данные изъяты>

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов исполнительного производства <Номер обезличен> видно, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Никитиной Е.Ю. <Дата обезличена> года произведен выезд по месту жительства должника, где составлен акт о наложении ареста на сумму 7000 руб.. Судебным приставом-исполнителем, тогда же направлены запросы в ОАО «УРАЛСИБ БАНК», в отделение №4602 Сберегательного банка РФ, в ОГИБДД ОВД по Бижбулякскому району РБ, с целью отыскания денежных средств на счетах должника или зарегистрированных на его имя автомобилей, недвижимости зарегистрированной на имя должника. Наложен арест на автомобиль <данные изъяты> принадлежащий должнику. <Дата обезличена> года должник <<ФИО>3> уплатила <данные изъяты>. по исполнительному производству.

Из изложенного видно, что предусмотренные законом РФ «Об исполнительном производстве» от <Дата обезличена> года судебным приставом -исполнителем исполнительные действия, направленные на отыскание имущества должника приняты. Взыскатель в жалобе не указывает в чем именно выражается бездействие судебного пристава-исполнителя. Поэтому оснований считать бездействие судебного пристава-исполнителя Никитиной Е.Ю. незаконным не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении жалобы взыскателя ПК Общество взаимного кредитования ФИНПО на бездействие судебного пристава-исполнителя Бижбулякского РО УФССП по РБ Никитиной Е.Ю. отказать.

Решение в 10 дневный срок со дня вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд.

Судья Милютин В.Н.