Дело № 2-107/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 мая 2011 года. с. Бижбуляк Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Милютина В.Н., при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием пом. прокурора Бижбулякского района РБ Козаева Л.С., представителя ответчика Васильевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бижбулякского района РБ к МОБУ СОШ <адрес> РБ о признании бездействия незаконным и наложении обязанности ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского характера, УСТАНОВИЛ Прокурор Бижбулякского района РБ обратился в суд с иском к МОБУ СОШ <адрес> РБ, просит признать бездействие ответчика по беспрепятственному доступу учащихся к материалам экстремистского характера незаконным и наложить на ответчика обязанность установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера. В обоснование исковых требований прокурор указывает, что при проведении проверку в школе <адрес> были выявлены нарушения законодательства об образовании и противодействии экстремистской деятельности. Так в МОБУ СОШ <адрес> имеется беспрепятственный доступ обучающихся через сеть "Интернет" к программам, несовместимым с задачами обучения, а именно доступ к сайтам и материалам экстремистской направленности, пропаганде насилия и жестокости, иной информации, причиняющей вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних. В ходе проверки в классе информатики через компьютер школы был осуществлен выход на страницу сайта с музыкальным произведением "Убей мента" группы "Психея" экстремистского содержания, которое решением Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 13.09.2010 года признано экстремистским и включено в Федеральный список экстремистских материалов, размещенный на официальном сайте Министерства юстиции РФ за № 805 согласно ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности". Программное обеспечение, установленное в школе не ограничивает в полном объеме доступ несовершеннолетних к Интернет-ресурсам, на которых имеется информация, не связанная с задачами образовательного процесса, что может принести вред нормальному воспитанию, а также способствовать распространению материалов экстремистской направленности. Представитель ответчика Васильева Н.Е. признала исковые требования в полном объеме. Суд выслушав помощника прокурора Козаева Л.С., представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Так, согласно ст.13 Федерального закона №114-ФЗ от 25 июля 2002 года «О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. Согласно ст. 4. ФЗ от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" одними из целей государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, воспитанию в них патриотизма и гражданственности, а также реализации личности ребенка в интересах общества и в соответствии с не противоречащими Конституции Российской Федерации и федеральному законодательству традициями народов Российской Федерации, достижениями российской и мировой культуры; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. В ч. 2 ст. 14.1 указанного закона отмечено, что лица, осуществляющие мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей (далее - лица, осуществляющие мероприятия с участием детей), в пределах их полномочий способствуют физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей. В соответствии со ст. 14 Закона РФ от 10.07.1992 г. № 3266-1 "Об образовании", содержание образования является одним из факторов экономического и социального прогресса общества. В образовательном учреждении - МОБУ СОШ <адрес> имеется беспрепятственный доступ учащихся к сайтам и материалам экстремистской направленности, пропаганде насилия и жестокости, что наносит вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, чем нарушаются их права, установленные Конституцией РФ и федеральными законами. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что доводы искового заявления прокурора основаны на законе и нашли свое подтверждение в судебном заседании, поэтому подлежат удовлетворению. В соответствие со ст.103 ГПК РФ суд возмещает государству судебные расходы в виде государственной пошлины, согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ в размере 4000 руб., от уплаты которых при подаче искового заявления прокурор освобожден, за счет ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Признать бездействие МОБУ СОШ <адрес> РБ по беспрепятственному доступу учащихся к материалам экстремистского характера незаконным. Обязать МОБУ СОШ <адрес> муниципального района <адрес> РБ установить программное обеспечение, в полной мере ограничивающее доступ обучающихся к материалам экстремистского характера. Взыскать с МОБУ СОШ <адрес> РБ в доход государства государственную пошлину в размере 4000 руб. в возмещение судебных расходов. Решение в 10 дневный срок со дня вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд. Судья Милютин В.Н. Решение вступает в законную силу с 28.05.2011 г.