Дело № 2-124/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года с.Бижбуляк Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Галеева М.М., при секретаре Халиковой Г.Н., с участием истицы Чуприной Л.М., представителя ответчика Петрова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуприной Л.М. к Администрации МР Бижбулякский район о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Чуприна Л.М. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, состоящего из паевого взноса в сумме <данные изъяты> руб. и разового взноса в Резервный Фонд в сумме <данные изъяты>. в <данные изъяты> на имя М.(лицевой счет №), умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер <данные изъяты> М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший в <адрес> <данные изъяты> истицы являлся членом <данные изъяты> По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передал <данные изъяты>, расположенную по адресу: РБ, <адрес> <данные изъяты> истицы М. При обращении к нотариусу <данные изъяты> государственной нотариальной конторы РБ с заявлением о принятии наследства ей было отказано по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Заявитель своевременно не могла обратиться к нотариусу по причине того, что отец истицы оставил завещение на имя <данные изъяты> истицы -Ч.. Однако при обращении <данные изъяты> к нотариусу для принятия наследства выяснилось, что <данные изъяты> на праве собственности умершему наследодателю не принадлежала, так как пай за <данные изъяты> был выплачен не полностью и в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную <данные изъяты> ему было отказано. По причине того что имелось завещение на имя Ч. истица, являясь единственным наследником первой очереди с заявлением о принятии наследства в течение 6 месяцев не обращалась. После отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанной <данные изъяты> истицы, она не смогла в течение 6 месяцев со дня открытия наследства обратиться с заявлением о принятии наследства по причине отсутствия нотариуса по месту открытия наследства. Чуприна Л.М. просит восстановить ей срок для обращения с заявлением о принятии наследства, считая причину пропуска уважительной. В судебном заседании истица Чуприна Л.М. исковые требования поддержала и просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика Петров В.П. исковые требования признал. Нотариус нотариального округа <адрес> к требованиям истца претензий не имеет. Доводы заявителя подтверждаются материалами дела: свидетельством о смерти М.; свидетельством о рождении ФИО6, свидетельством о заключении брака ФИО6, получившей в браке фамилию Чуприна; Решением №с от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> справкой <данные изъяты>», решением № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме в <данные изъяты> М., справкой администрации СП <данные изъяты> сельсовет (л.д.6-14) В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и на должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд пришел к выводу, что причина пропуска Чуприной Л.М. срока для принятия наследства является уважительной. Кроме того, не истек шестимесячный срок после того, как причина пропуска данного срока отпала, то есть когда <данные изъяты> истицы было отказано в выдаче свидетельства о наследстве на указанную квартиру в январе 2011 года. При таких обстоятельствах, по мнению суда, доводы заявителя нашли свое подтверждение, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Чуприной Л.М. срок для принятия наследства состоящего из паевого взноса в сумме <данные изъяты>. и разового взноса в Резервный Фонд в сумме <данные изъяты> в <данные изъяты> на имя М. (лицевой счет №), умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд. Судья: Галеев М.М. решение вступило в законную силу : 29.05.2011 г.