Дело № 2-121/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года с.Бижбуляк Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.М., при секретаре Ахмадуллиной Г.С., с участием истца Кандогина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандогина М.В. к СП <данные изъяты> сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Кандогин М.В. обратился в суд, просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде <данные изъяты>. расположенной в <адрес>, указывая, что он со своей семьей проживает в вышеуказанной квартире на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения главы администрации <данные изъяты> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Регистрационного удостоверения на право собственности на указанную квартиру он не получал. Владеет и пользуется данной квартирой с 1997 года на законом основании и просит суд признать за ним право собственности на указанную квартиру с целью регистрации права собственности на квартиру в регистрационных органах и получения свидетельства на право собственности. Истец в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, и просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении без его участия, исковые требования признал Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению. Из архивной справки, представленной истцом в обоснование своих требований, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> МР <адрес> РБ выдана Кандогину М.В. на основании распоряжения №р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно письма <данные изъяты> (л.д.7-8). Из письма начальника <данные изъяты>» следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> МР <адрес> на балансе <данные изъяты> не состоит.(л.д.23). Из справок КУС Минземимущества РБ по <адрес> следует, что квартира расположенная по адресу: <адрес> МР <адрес> в реестр муниципального имущества сельского поселения и муниципального района не заявлена.(л.д.6,9) Из письма администрации СП <данные изъяты> сельсовет следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> МР <адрес> РБ находится на балансе СП <данные изъяты> сельсовет. Кандогин М.В. проживает в указанной квартире с <данные изъяты> года. Все многоквартирные дома ранее находились на балансе <данные изъяты> а с ДД.ММ.ГГГГ Жилищный фонд <данные изъяты> был переданы в МУ ДЭЗ <адрес>. с ДД.ММ.ГГГГ многоквартирные дома переданы администрации сельского поселения. В акте приема жилых многоквартирных домов администрации сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о <адрес>. В списках квартира значится как не приватизированная. Ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В соответствии со ст. 18 Закона "О приватизации жилищного фонда в РФ", при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Факт, что жилое помещение, занимаемое истцом, не передано в муниципальную собственность, не лишает истца права получить занимаемое им жилое помещение в собственность бесплатно. Кандогин М.В. свое право на приватизацию не использовал. Таким образом, суд установил, что исковые требования Кандогина М.В. не могут быть предметом судебного разбирательства, так как, истцом не соблюден установленный порядок приватизации жилого помещения, ему не отказано в оформлении права собственности на указанную квартиру. Руководствуясь ст.ст.198-199ГПК РФ, суд РЕШИЛ В удовлетворении исковых требований Кандогина М.В. к СП <данные изъяты> сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество отказать. Разъяснить Кандогину М.В., что ему необходимо обратиться с заявлением о приватизации жилой квартиры в администрацию СП <данные изъяты> сельсовет МР Бижбулякский район РБ. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Бижбулякский райсуд. Председательствующий судья: М.М.Галеев Решение вступило в законную силу: нет