Дело № 2-194/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года с.Бижбуляк Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галеева М.М., при секретаре Ахмадуллиной Г.С., с участием начальника отдела военного комиссариата Республики Башкортостан по Бижбулякскому району Шарифуллина В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Горяненко В.А. об оспаривании решения призывной комиссии военного комиссариата РБ по Бижбулякскому району, УСТАНОВИЛ: Горяненко В.А. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Бижбулякского района РБ от 7 апреля 2011 года о призыве его на военную службу. В обоснование требований, заявитель ссылался на то, что не согласившись с решением призывной комиссии он прошел повторное рентгеновское обследование в поликлинике на платной основе, где ему был поставлен диагноз <данные изъяты>. Имеющееся у него заболевание дает основание для признания его ограниченно годным к военной службе в соответствии с п. "а", "б" ст. 68 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. N 123), в связи с чем он подлежал освобождению от призыва на военную службу, так как в соответствии с вышеуказанной статьей при наличии данного заболевание невозможно использование обуви установленного образца. Таким образом, заявитель считает, что при проведении медицинского обследования в военкомате <адрес> РБ ему был поставлен неверный диагноз, в связи с чем решение о призыве его на военную службу принято с нарушением требований законодательства о воинской обязанности в результате неправильной квалификации вышеуказанного диагноза. При этом заявитель ссылаясь на положения п.п.а п.1 ст.23, п.1 ст.52 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", считает, что призывная комиссия нарушила его права на освобождение от призыва на военную службу и на зачисление в запас. Заявитель Горяненко В.А. надлежаще извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Представитель призывной комиссии Шарифуллин В.М. суду показал, что призывник Горяненко В.А. по результатам медицинского освидетельствования врачей специалистов признан годным к военной службе по категории А. Горяненко В.А. заключение врачебной комиссии не обжаловал. Каких-либо медицинских документов о наличии у него заболеваний, дающих основание для освобождения от призыва на военную службу призывной комиссии не представил. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд пришел к следующему. Согласно п.п. 1 и 5 ст. 28 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" принятие решения о призыве на военную службу или об освобождении от призыва на военную службу отнесено к компетенции призывной комиссии, которая принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В соответствии со ст. 5.1 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование, по результатам которого врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 25.02.03 г. N 12. Статьей 23 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, кто не подлежит призыву на военную службу, в том числе согласно с пп. "а" п. 1 ст. 23 от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья. Как следует из материалов дела и установлено судом заявитель был принят на учет в качестве призывника 24.03.2011 г. Заключением ВВК (итоговое заключение врача, руководящего работой врачей-специалистов) от ДД.ММ.ГГГГ заявитель был признан годным к военной службе - категория годности "А", решением призывной комиссии ДД.ММ.ГГГГ (протокол N13) заявитель призван на военную службу. В соответствии с п. 9 Положения гражданин вправе обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд, по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное медицинское освидетельствование. Кроме того, при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. N 574. С учетом положений Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. N 123, прерогатива оценки состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования с учетом представленных актов исследования состояния здоровья призывника, относится непосредственно к врачам-специалистам, проводившим медицинское освидетельствование граждан, подлежащих учету. Как установлено судом, на предмет определения годности к военной службе заявитель проходил ДД.ММ.ГГГГ медицинское освидетельствование, по результатам которого военно-врачебной комиссией ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заключение об установлении категории годности "А" - годен к военной службе, соответственно, не было установлено заболеваний, которые согласно Расписанию болезней, являющемуся приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, влекли установление категории годности с ограничениями ("Б" - годен к военной службе с незначительными ограничениями или "В" - ограниченно годен к военной службе). При этом заявитель был согласен с результатами медицинского освидетельствования, с заключением о категории годности к военной службе, не представлял военно-врачебной комиссии дополнительных медицинских документов, не являвшихся предметом рассмотрения военно-врачебной комиссии, не обжаловал заключение военно-врачебной комиссии. Обжалуемое решение призывной комиссии о призыве заявителя на военную службу принято призывной комиссией в соответствии с ее компетенцией, в соответствии с заключением о категории годности и в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Заявитель не представил суду доказательства, о наличии у него заболевания препятствующего прохождению военной службы и у суда не имеется оснований полагать, что категория годности была определена неправильно. При таком положении заявленные требования не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Горяненко В.А. о признании решения призывной комиссии <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горяненко В.А. отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Бижбулякский районный суд РБ в течение 10 дней. Председательствующий судья: решение вступило в законную силу: нет.