Дело № 2-158/2011 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Бижбуляк 12 июля 2011 года Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан в составе: Председательствующего судьи Галеева М.М., При секретаре Халиковой Г.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» к Гаскарову Э.У. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., У С Т А Н О В И Л: ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» обратился в суд с иском к Гаскарову Э.У. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 68 <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между К и Гаскаровым Э.У. (далее - Заемщик) был заключен <данные изъяты> №. Согласно условиям договора <данные изъяты> В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В связи, с чем Ответчику был выдан график очередных платежей (п.5.3.1 кредитного договора). Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Внес в кассу Банка платежи в размере <данные изъяты> рублей тем самым, допустив образование задолженности. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение, высланное в адрес ответчика (№ реестра 200 от ДД.ММ.ГГГГ) оставлено без внимания. В соответствии со ст. 382 ГК РФ: «1. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 2.Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором». 23 06.2009 г. между К и истцом состоялась уступка права требования по долгу(цессия) (договор № от ДД.ММ.ГГГГ). Ст. 384 ГК РФ предусматривает: «Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты». Согласно п. 8.2 кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. В настоящее время, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: - <данные изъяты>. - просроченный основной долг; - <данные изъяты>. - просроченные проценты; - <данные изъяты> - просроченная комиссия; - <данные изъяты>. - штраф; В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> был отменен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства. Представитель истца по доверенности Марфин О.А. иск поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть его участия. Ответчик Гаскаров Э.У. просит дело рассмотреть без его участия, указывая, что он иск признает в полном объеме. Принимая во внимание мнения сторон, и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Банк К предоставил кредит Гаскарову Э.У. в сумме <данные изъяты> (л.д.5); Из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность Гаскарова Э.У. перед банком составляет <данные изъяты>. в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., просроченная комиссия - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб. (л.д.4); Из договора № уступки права (требования) по долгу (цессия) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К уступил свои права кредитора к Заемщику Гаскарову Э.У. по договору № от 10. 12.2007 года «Новому кредитору» ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» на тех же условиях (л.д.12-14); Из претензионного письма ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Заемщику Гаскарову Э.У. было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность (л.д.10); В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Гаскарова Э.У в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> Взыскать с Гаскарова Э.У в пользу ООО «Центр регистрации и учета долговых обязательств» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Бижбулякский районный суд РБ. Председательствующий судья: М.М. Галеев Вступило в законную силу: нет