2-241\2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Бижбуляк 31 августа 2011 года Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Халиковой Г.Н., с участием ответчиков Суфьянова З.А., Иванова Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке подготовки гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Уметкулову Г.Т., Алексееву А.В., Васильевой Н.И., Суфьянову З.А., Иванову Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: 16 августа 2011 годаОАО « Сбербанк России» в лице <данные изъяты> в суд с иском к Уметкулову Г.Т., Алексееву А.В., Васильевой Н.И., Суфьянову З.А., Иванову Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 31 августа 2011 года в подготовительной части судебного заседания от представителя истца поступило по факсу письменное заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности по кредиту, что видно из представленных ответчиком Уметкуловым Г.Т.: приходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года и квитанции об уплате госпошлины. Суд считает, что истец добровольно отказываясь от иска и прося прекратить дело производством, понимает последствия отказа от него Учитывая изложенное, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску ОАО « Сбербанк России» в лице <данные изъяты> к Уметкулову Г.Т., Алексееву А.В., Васильевой Н.И., Суфьянову З.А.. Иванову Ф.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Бижбулякский районный суд РБ. Судья: Ярмиев Т.Н. Вступило в законную силу:с