2-270\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года                                                                        с. Бижбуляк

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Давлетбаевой З.М., с участием истца Исламова А.М., ответчика Нафикова И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламова А.М. к Нафикову И.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Исламов А.М. обратился в суд с иском к Нафикову И.М., указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял у него в долг деньги в сумме 12 500 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. В указанный срок для возврата денег Нафиков И.М. долг не вернул, поэтому с этого времени начинается подсчет процентов за использование его денег, оговоренных в расписке- 100 рублей в сутки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

За три года, с ДД.ММ.ГГГГ, количество месяцев составляет 36, в переводе на дни 1095 дней, которые умножаются на сумму процентов в сумме 100 рублей в сутки. Таким образом, сумма процентов получается 109 500 рублей.

Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 12500 рублей, проценты по договору займа 109 500 рублей, судебные расходы в виде уплаченной им госпошлины 3640 рублей.

На судебном заседании истец Исламов А.М. уменьшил размер исковых требований, показав суду, что желает взыскать с ответчика лишь основную сумму долга в размере 12 500 рублей, судебные расходы в виде уплаченной им госпошлины в размере 3640 рублей и дорожные расходы в размере 2 917 рублей.

Ответчик Нафиков И.М. иск признал.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответчик иск признал, признание иска ответчиком судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что уменьшенные исковые требования Исламова А.М. к Нафикову И.М. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Нафикова И.М. в пользу Исламова А.М. сумму долга по договору займа в размере 12 500 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 3640 рублей и дорожных расходов в размере 2 917 рублей, итого: 19 057 рублей.

Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Бижбулякский райсуд.

                                                   Судья :               Ярмиев Т.Н.

Решение вступило в законную силу с Итором отвечать по всем обязательствам ФИО4марта 2005 года с Бикбулато указывает, что указывает, указывает задолженность по кредитному договору ил задолженность по кредитному