решение по иску об установлении административного надзора



                  2-306\2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     20 октября 2011 года                      с.Бижбуляк

Бижбулякский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н., при секретаре Халиковой Г.Н., с участием представителя заявителя - начальника ОУПП ОМВД России по Бижбулякскому району Набиева Р.Ю., лица, в отношении которого устанавливается административный надзор -Гурьянова А.С., прокурора Бижбулякского района РБ Данилова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ об установлении административного надзора в отношении Гурьянова А.С.,

    У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ ФИО3 обратился в суд об установлении административного надзора в отношении Гурьянова А.С., указывая, что последний был осужден Нововятским райсудом г. Кирова 29.05. 2008 года по п.Г ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.08. 2011 года по отбытии срока наказания и поставлен на учет в органах внутренних дел.

После отбытия наказания к административной ответственности не привлекался.

Со ссылкой на положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года

« Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении Гурьянова А.С. административный надзор сроком на 5 лет 11 месяцев с установлением следующих ограничений: не покидать жилище с 23.00 до 06.00 каждых суток, не посещать места проведения массовых мероприятий, обязать регистрироваться один раз в месяц в ОМВД.

На судебном заседании представитель ОМВД России по Бижбулякскому району Набиев Р.Ю. заявление поддержал, просит удовлетворить его, суду привел те же доводы, что и в заявлении, добавив, что ограничение в виде запрета покидать жилище

оставляет на усмотрение суда, так как Гурьянов А.С. собирается выезжать на работу за пределы района.

Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор- Гурьянов А.С. с заявлением согласился, суду показал, что с положениями закона

« Об административном надзоре» и материалами дела ознакомлен, ему все понятно. В данное время он собирается выехать на работу за пределы района, документы у него готовы, просит не возлагать ограничение в виде запрета покидать жилище с 23.00 до 06.00 часов.

Прокурор района Данилов А.А. заявление поддержал, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ОМВД Набиева Р.Ю., Гурьянова А.С., учитывая мнение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 26.2 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 261.5 п. 3 ГПК РФ по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Согласно ст. 261.7 п.1 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также представителя органа внутренних дел, которым подано заявление и прокурора.

Правила установления, продления, прекращения административного надзора регламентируются Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»( далее «Закон о адмнадзоре»).

Как видно из представленных материалов, Гурьянов А.С. был осужден и отбыл наказание по ч. 2 п.Г ст.161 УК РФ, т.е. им было совершено тяжкое преступление и при рецидиве(л.д.10-13,18-19).

Из характеристики на осужденного Гурьянова А.С., выданной администрацией места отбывания наказания - ФКУ ИК -1, и из Листа учета поощрений и взысканий видно, что он неоднократно получал взыскания в виде выговоров, водворения в карцер, штрафа, в связи с чем администрация ходатайствует об установлении над ним административного надзора, как над лицом, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.8,9).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 3 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления и преступления при рецидиве преступлений.

П.1 ч.3 ст.3 данного закона гласит, что административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из материалов дела видно, что Гурьянов А.С. совершил тяжкое преступление при рецидиве и в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем порядка.

Каких -либо данных в материалах дела о досрочном снятии или погашении судимости Гурьянова А.С. не имеется, сторонами не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Гурьянов А.С. в соответствии с «Законом об адмнадзоре» подпадает под категорию лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, так как им совершено тяжкое преступление при рецидиве и в период отбывания наказания он признавался злостным нарушителем порядка.

Ст. 5 ч.1 п.1 Закона об адмнадзоре, устанавливает его в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 указанного закона ( к категории которых относится Гурьянов А.С. ), на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного УК РФ для погашения судимости.

Суд считает не подлежащим удовлетворению заявление начальника отдела МВД в части установления адмнадзора в отношении Гурьянова А.С. сроком на 5 лет 11 месяцев, так как в соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона об адмнадзоре, данный срок ему может быть установлен на срок от одного до трех лет.

Для установления срока свыше суд не находит оснований.

Виды административных ограничений, указанные в заявлении, соответствуют положениям ст.4 Закона об адмнадзоре.

В то же время суд также оставляет без удовлетворения требования заявителя в части установления надзора в виде наложения запрета покидать жилище с 23.00 до 06.00 часов каждых суток, по тем основаниям, что Гурьянов А.С. собирается выехать на работу за пределы района, в связи с чем данный вид ограничения может нарушить его трудовые права. К тому же представитель отдела МВД Набиев Р.Ю.не возражает против исключения данного вида ограничения из объема заявленных требований.

Таким образом, суд считает заявление подлежащим частичному удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 261.5 -261.8 ГПК РФ, суд

     

     

     Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ об установлении административного надзора в отношении Гурьянова А.С.

удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Гурьянова А.С., жителя <адрес>, МР <адрес> РБ, сроком на 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде:

- запрещения посещать места проведения массовых мероприятий:

-обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Бижбулякский райсуд.

Судья:                      Т.Н. Ярмиев

Вступает в законную силу : С